
Nahschon war ein Anführer des Stammes Juda.
Ein Mann, der unter Gottes Volk auserwählt, eingesetzt und geschätzt wurde.
Sein Name taucht in der Wüstenwanderung Israels auf:
„aus Juda: Nahschon, der Sohn Amminadabs“
Er wird auch unter den Anführern aufgeführt, die Opfergaben für die Stiftshütte brachten (4. Mose 7,12–17), und seine Linie sollte eines Tages Teil des Stammbaums Jesu sein.
Die Bibel erzählt uns nichts über die Einzelheiten seines Glaubens, seinen Mut oder die Schritte, die er im Leben unternahm.
Wir kennen nur seinen Namen, seine Familie und seine Stellung.
Und doch reicht das aus, um uns daran zu erinnern, dass Gott sieht, was andere vielleicht nicht sehen.
Gott setzt Menschen in Vertrauenspositionen, in Familien und in Momente, die gewöhnlich erscheinen mögen, doch Er webt sie bereits in Seine Geschichte ein.
Selbst wenn deine Taten unsichtbar sind, selbst wenn deine Schritte leise sind, selbst wenn deine Geschichte noch nicht vollständig erzählt ist, ist dein Leben Teil von Gottes Plan.
Ich hoffe, wenn du das hier liest, wirst du daran erinnert:
Gott nimmt es wahr. Gott ordnet ein. Gott schreibt deine Geschichte, auch wenn sie noch nicht vollständig sichtbar ist. ❤️🔥

Als Jesus an dem Tag, den wir Palmsonntag nennen, in Jerusalem einzog, begrüßte ihn die Menge als König. Doch gleichzeitig geschah noch etwas anderes, das den meisten Menschen nie auffällt.
Gemäß 2. Mose 12,3–6 sollte jede Familie am 10. Tag des Monats ein Passahlamm auswählen und es bis zum 14. Tag aufbewahren. In diesen Tagen wurde das Lamm sorgfältig untersucht, um sicherzustellen, dass es makellos war, bevor es geopfert werden konnte.
Genau in diesen Tagen war Jesus in Jerusalem, wo er befragt, auf die Probe gestellt und geprüft wurde von:
• Pharisäern
• Sadduzäern
• Herodianern
• Pilatus
• Herodes
• den Menschenmengen
Sie prüften seine Lehre, seine Autorität, seinen Charakter und seine Ansprüche. Und wie lautete das Urteil? Immer wieder wurde er für unschuldig erklärt:
Pilatus sagte: „Ich finde keine Schuld an ihm“ (Johannes 18,38).
Herodes fand nichts, was den Tod verdient hätte (Lukas 23,15).
Sogar der Verbrecher am Kreuz bezeugte: „Dieser Mann hat nichts Unrechtes getan“ (Lukas 23,41).
Während Familien in ganz Israel ihre Lämmer prüften, wurde das wahre Lamm von der Welt geprüft. Und weil das Lamm die Prüfung bestand, war das Blut, das darauf folgte, ausreichend.
„Siehe, das Lamm Gottes, das die Sünde der Welt hinwegnimmt“ – Johannes der Täufer (Johannes 1,29)
by Jule with no comments yetHier mal noch ein paar Auszüge zum Leviten und der Nebenfrau von Arnold Fruchtenbazm:
„ Vers 2 gibt den Rahmen für das Drama dieses Anhangs vor, beginnend mit der Aussage über die Untreue des Konkubinats: Und seine Konkubine spielte die Hure gegen ihn. Dies ist die Lesart des masoretischen Textes, und wenn das richtig ist, hat sie die Todesstrafe verdient. In der Übersetzung der Septuaginta und in einigen alten lateinischen Texten heißt es jedoch: „Sie wurde zornig auf ihn.“ Und dies war auch die Ansicht der Targumim, der aramäischen Versionen der hebräischen Bibel. Wenn das so ist, dann hat sie keine moralische Sünde begangen, sondern sie hat ihn wegen eines Streits verlassen. Der Grund für den Textunterschied liegt darin, dass die Wörter für „Hure“ (zanah) und „zornig“ (zanach) im Hebräischen sehr ähnlich klingen, und dies wäre das Ergebnis eines Schreibfehlers, weil er zwei ähnliche Wurzeln verwechselte. Die Frage ist also, ob die ursprüngliche Lesart zanah, die Hure spielen, oder zanach, zornig werden, war. Während der masoretische Text die eine Lesart angibt, verwenden die Septuaginta und andere frühe Versionen eine andere Lesart. Der springende Punkt ist die Frage, ob diese Angelegenheit moralisch oder nicht moralisch war. Wenn sie moralisch war, dann hätte sie nach dem mosaischen Gesetz die Todesstrafe verdient. Wie auch immer, das Ergebnis war dasselbe: Sie verließ ihn und ging von ihm weg in das Haus ihres Vaters nach Bethlehem-Juda. Dann wird die Dauer der Trennung angegeben: und war dort vier Monate lang.“
by Jule with no comments yetBitte merkt euch den Termin schon mal vor: 2. April ab 19:30Uhr
Thema Sédar Abend – Passah

Wir wollen an diesem Abend gerne das nachempfinden, was 33 u.Z. im Obergemach in Jerusalem geschah, aus dem heraus Jesus das „Abendmahl“ einführte. Wir werden „live“ dabei sein als einer der Jünger, der mit Jesus und den anderen Aposteln zusammen gekommen war, um wie jedes Jahr das Passah zu feiern. In diesem Rahmen werden wir auch traditional Lamm essen und uns mit den anderen über das reden, was Jehova seinerzeit bewirkt hat, um das Volk Israel aus Ägypten zu befreien. Wie seinerzeit werden wir Lieder zum Lobpreis dieses Gottes singen und erklären, wie Jesu wahrscheinlich gefeiert haben wird
In diesem Rahmen werden wir dann auch das Abendmahl feiern, so wie Jesus es eingeführt hatte (hier findet ihr einige weitere Infos dazu)
Wir freuen uns auf euch 😘



https://zoom.us/j/95513354603?pwd=a2doelhieXlRZGxxZ3JkYUxtSjlTUT09
Meeting-ID: 955 1335 4603
Kenncode: 057704
und per Telefon:
Einwählen über 06938079884
Dann nach Aufforderung 95513354603# eingeben und dann nach Aufforderung 057704# eingeben
Dann bist du im Raum und drückst *6 und kannst auch reden

Der Teich von Bethesda lässt Kritiker verstummen, die behaupteten, Johannes hätte ihn erfunden
Im Johannesevangelium wird beschrieben, wie Jesus einen Mann am Teich von Bethesda heilt, wobei fünf überdachte Säulengänge erwähnt werden.
Jahrelang meinten Kritiker, dieses Detail sei nur symbolisch oder erfunden, weil kein solcher Teich gefunden wurde.
Archäologische Ausgrabungen haben in Jerusalem einen Teichkomplex entdeckt, der genau dieser Beschreibung passt, mit mehreren Säulengängen. Die Umgebung, die Johannes beschrieben hat, gab’s wirklich.
Jesus hat seine Wunder nicht in imaginären Landschaften vollbracht. Er hat an bekannten Orten innerhalb der Stadtmauern Jerusalems geheilt.
Der Teich von Bethesda zeigt uns, dass die Geschichten im Evangelium in der echten Geografie verankert sind. Die Wunderbehauptung steht auf einer nachprüfbaren Grundlage.
by Jule with no comments yet
Die Tempelwarnung zeigt, dass Nichtjuden draußen bleiben mussten und Jesus diese Barriere weggerissen hat
In Jerusalem wurden Teile der Tempelwarnung gefunden. Sie warnten Nichtjuden, nicht über einen bestimmten Punkt im Tempelbezirk hinauszugehen, sonst drohte ihnen die Todesstrafe.
Diese Barriere war wichtig. Sie trennte Juden und Nichtjuden physisch und rechtlich.
Das Neue Testament sagt, dass Jesus durch seinen Tod die trennende Mauer der Feindschaft eingerissen hat. Das ist keine poetische Übertreibung. Es geht um eine echte Barriere, die es in den Vorhöfen des Tempels gab.
Der Warnstein zeigt, dass der Ausschluss echt war. Das Kreuz Jesu hat gezeigt, dass der Zugang jetzt offen ist.
Das war keine abstrakte Theologie. Es war das Ende eines Systems der physischen Trennung.

In den Evangelien erzählt Jesus von einer Frau, die ihn vor seinem Tod gesalbt hat, um ihn für sein Begräbnis vorzubereiten.
Die Wortwahl ist wichtig.
In Matthäus 26 und Markus 14
sieht Jesus ihre Handlung nicht
als zufällige Geste der Hingabe
oder als emotionalen Ausbruch.
Er gibt ihr selbst eine Bedeutung.
Er sagt, dass sie, indem sie
das Salböl auf seinen Körper goss,
dies tat, um ihn für die Beerdigung vorzubereiten.
Markus schreibt es noch eindringlicher:
„Sie hat getan, was sie konnte;
sie hat meinen Körper
im Voraus für die Beerdigung gesalbt“
(Markus 14,8).
Mir wurde klar, dass diese Frau vielleicht
etwas verstanden hatte
oder zumindest auf eine Weise auf Jesus reagierte,
die im Gegensatz zu vielen anderen um ihn herum stand.
Während andere sich noch gegen
den Gedanken an seinen Tod wehrten,
ehrte sie ihn auf eine Weise,
die der Wahrheit dessen entsprach,
was kommen würde.
Das ist wichtig, weil die Jünger
selbst oft Schwierigkeiten hatten,
die wiederholten Worte Jesu über
sein Leiden und seinen Tod zu akzeptieren.
Er hatte bereits davon gesprochen,
ausgeliefert und gekreuzigt zu werden,
doch die Menschen, die ihm am nächsten standen,
schienen immer noch nicht zu begreifen,
was für ein Messias
er wirklich war.
In diesem Zusammenhang wird die Handlung dieser Frau
noch auffälliger.
Sie hält keine langen
theologischen Erklärungen.
Sie stellt sich nicht mit einem öffentlichen Bekenntnis in den Mittelpunkt.
Sie kommt einfach,
bringt das, was ihr teuer war,
und gießt es über Jesus aus.
Ihr Verständnis war vielleicht nicht
in jedem Detail vollständig,
aber ihre Handlung war angemessen.
Und Jesus nahm es als Vorbereitung für die Beerdigung an.
Das bedeutet, dass ihre Hingabe nicht
vom Kreuz losgelöst war.
Sie bewegte sich, ob ganz bewusst oder nicht, in die gleiche Richtung wie sein bevorstehender Tod.
Historisch gesehen wurde die Salbung mit Ehre, Begrüßung und manchmal auch mit Bestattungsbräuchen verbunden.
Die Leichen wurden mit Gewürzen und aromatischen Substanzen behandelt, nicht um den Tod zu verhindern, sondern als Teil der ehrfürchtigen Pflege der Toten.
Was diese Szene ungewöhnlich macht, ist, dass Jesus die Salbung im Voraus interpretiert.
Er lebt noch, spricht noch, ist noch auf dem Weg zum Kreuz, und doch sagt er dies.
Das Besondere an dieser Szene ist,
dass Jesus die Salbung im Voraus interpretiert.
Er lebt noch, spricht noch,
ist noch auf dem Weg zum Kreuz,
und doch sagt er, dass diese Handlung
zu seiner Beerdigung gehört.
Das zeigt uns, wie nah sein Tod zu diesem Zeitpunkt wirklich war.
Es zeigt uns auch, wie sehr sich Jesus seiner Mission bewusst war.
Sein Tod überkam ihn nicht überraschend, sondern er ging bewusst darauf zu.
Als die Frau ihn salbte, sah Jesus diese Handlung im Licht seines bevorstehenden Opfers.
Sie ehrte nicht nur seine Person, sondern auch den Moment in der Heilsgeschichte, der näher rückte.
Ich finde es auch wichtig, dass einige, die die Szene miterlebten, kritisch reagierten.
In den Evangelien wurde das teure Salböl von einigen als Verschwendung angesehen.
Ich finde es auch wichtig, dass
einige, die die Szene miterlebten,
kritisch reagierten.
In den Evangelienberichten
wurde das teure Salböl
von einigen als Verschwendung angesehen.
Diese Reaktion zeigt, wie leicht
es ist, wahre Hingabe falsch zu interpretieren,
wenn man sie nur anhand
praktischer Überlegungen misst.
Aber was sie als Verschwendung bezeichneten,
bezeichnete Jesus als schön.
Was sie ablehnten,
verteidigte Jesus.
Das heißt nicht, dass sorgfältiger
Umgang mit Geld unwichtig ist,
aber es zeigt, dass die Liebe
zu Christus nicht immer
auf sichtbare Effizienz reduziert werden kann.
Es gibt Momente, in denen der Wert
Jesu kostbare Ehrerbietung erfordert.
In diesem Fall war das Opfer der Frau
nicht nur teuer,
sondern auch zeitgemäß.
Sie gab, solange sie noch konnte.
Nach der Kreuzigung
gibt es Frauen,
die mit Gewürzen
zum Grab kommen, aber zu diesem Zeitpunkt
hatte die Beerdigung bereits
stattgefunden, und bald
werden sie entdecken,
dass er auferstanden ist.
Hier, vor der Dunkelheit von Golgatha,
bevor Josef von Arimathäa ihn
ins Grab legte, vollbrachte eine Frau
eine stille Tat der Liebe, die Jesus
selbst mit seiner Beerdigung verband.
In dieser Passage gibt es auch etwas zutiefst
Christuszentriertes.
Die Tat der Frau macht nur deshalb Sinn,
weil Jesus ist, wer er ist, und
weil er gekommen ist, um das zu tun, was er getan hat.
Er ist nicht einfach nur ein Lehrer,
der vor seinem Tod geehrt wird.
Er ist der Messias, der gekommen ist,
um sein Leben für die Sünder hinzugeben.
Der Duft, der über ihn ausgegossen wird,
deutet auf das Grab hin, aber das Grab
selbst wird nicht das Ende sein.
Ihre Geste weist auf seinen Tod hin,
und sein Tod weist auf
die Erlösung seines Volkes hin.
In diesem Sinne ist die Szene zärtlich,
aber auch bedeutungsschwer.
Jesus geht bereitwillig auf das Kreuz zu.
Er wird begraben werden, aber nicht als
einer, der von der Geschichte besiegt wurde.
Er wird begraben werden als das Lamm,
das sich selbst hingibt und opfert.
Die Salbung der Frau wird kostbar,
weil sie diesem heiligen Zweck nahekommt.
Was mir am meisten in Erinnerung bleibt, ist, dass
Jesus sich an ihre Tat erinnerte und
dafür sorgte, dass sie nicht vergessen wurde.
In einer Welt, die oft das Laute,
das Mächtige und das öffentlich Gefeierte wahrnimmt,
ehrte Jesus die stille Hingabe
einer Frau, die ihm gab, was
sie konnte.
Sie hat das Kreuz nicht verhindert.
Sie hat das Leid, das bevorstand, nicht vollständig verändert.
Aber sie liebte den Herrn Jesus
angemessen in der Stunde vor seinem Leiden.
Das fordert mich auf sanfte Weise heraus.
Es erinnert mich daran, dass treue Liebe zu
Christus niemals verschwendet ist, selbst wenn
sie von anderen missverstanden wird.
Es erinnert mich auch daran, dass das Kreuz
sich schon lange bevor
die Nägel eingeschlagen wurden, näherte.
Jesus war bereits auf dem Weg zu seiner Beerdigung,
und selbst dann war er noch kostbare Hingabe wert.
Die Frau erkannte seinen Wert genug, um alles zu geben, was sie hatte. Das ist für mich ein stilles, aber eindringliches Bild. Derjenige, der für die Beerdigung vorbereitet wurde, ist derselbe, der wieder auferstanden ist, und er ist immer noch würdig, mit Ehrfurcht, Demut und allem, was wir geben können, geliebt zu werden.
by Jule with no comments yet
Wenn du an dem Tag, als ein König ankam, in Jerusalem gestanden hättest, hättest du wahrscheinlich ein Kriegspferd erwartet.
Könige in der Antike zogen mit Macht und Pomp in Städte ein. Pferde symbolisierten Eroberung. Streitwagen standen für Stärke. Armeen marschierten hinter ihnen her, um ihre Autorität zu demonstrieren. Wenn ein Herrscher in eine Stadt ritt, war die Botschaft klar: Die Macht war angekommen.
Aber die Bibel erzählt eine andere Geschichte.
Lange bevor Jesus nach Jerusalem kam, wurde ein anderer König auf ganz ungewöhnliche Weise öffentlich vorgestellt. Gegen Ende von Davids Leben gab es Verwirrung darüber, wer nach ihm König werden sollte. Um die Angelegenheit zu klären, gab David einen bestimmten Befehl. Er sagte seinen Dienern, sie sollten Salomo auf sein eigenes Maultier setzen und ihn nach Jerusalem reiten lassen, damit das Volk wüsste, dass der rechtmäßige König gekommen war (1. Könige 1,33–40).
Dieses Detail ist wichtiger, als es auf den ersten Blick scheint.
In der Kultur jener Zeit symbolisierte ein König, der auf einem Maultier oder Esel ritt, friedliche Autorität. Es war nicht das Bild eines siegreichen Kriegers, sondern das eines rechtmäßigen Herrschers, der in Demut kam. Salomos Einzug in Jerusalem diente nicht der Einschüchterung. Es war eine öffentliche Erklärung, dass der wahre König angekommen war.
Jahrhunderte später passierte etwas bemerkenswert Ähnliches.
Als Jesus sich gegen Ende seines irdischen Wirkens Jerusalem näherte, gab er seinen Jüngern eine ganz bestimmte Anweisung. Er sagte ihnen, sie sollten ihm einen Esel bringen. Als er in die Stadt einzog, ritt er auf diesem bescheidenen Tier, während die Menschenmengen ihre Mäntel auf die Straße breiteten, Palmzweige schwenkten und riefen: „Hosanna dem Sohn Davids!“ (Matthäus 21,5–9).
Für viele Menschen mag es wie ein einfacher Moment der Feier ausgesehen haben. Aber für diejenigen, die die Heilige Schrift kannten, war es eine kraftvolle Erklärung.
Der König war angekommen.
Doch die Ankunft Jesu offenbarte etwas noch Größeres als die Krönung Salomos. Salomo wurde durch Erbschaft und menschliche Nachfolge König. Aber Jesus kam als Erfüllung aller Verheißungen, die Gott über den wahren König gemacht hatte, der für immer regieren würde.
Und die Art und Weise, wie er ankam, offenbarte, was für ein König er wirklich ist.
Jesus kam nicht auf einem Kriegspferd angeritten, um Menschen mit Gewalt zu unterwerfen. Er kam auf einem Esel angeritten, weil seine Mission eine andere war. Er kam, um die Sünde zu besiegen, nicht Städte. Er kam, um den Tod zu besiegen, nicht Nationen. Er kam, um Erlösung zu bringen, nicht Herrschaft.
Nur wenige Tage nach seinem Einzug in Jerusalem würde Jesus ans Kreuz gehen.
Auf den ersten Blick sah das Kreuz nicht wie ein Thron aus. Es sah nach Niederlage aus. Aber durch das vollendete Werk Jesu Christi wurde dieser Moment zum größten Sieg in der Geschichte der Menschheit. Am Kreuz trug Jesus die ganze Last der Sünden der Menschheit. Er trug das Urteil, das wir niemals tragen konnten, und öffnete uns den Weg zur Versöhnung mit Gott.
Drei Tage später stand er aus dem Grab auf und bewies damit, dass Sünde und Tod für immer besiegt waren.
Deshalb ist das Bild von Jesus, der in Jerusalem einzieht, so wichtig. Der bescheidene Esel zeigte das Herz des Königs. Derjenige, der kam, war kein Herrscher, der dein Leben forderte. Er war ein Retter, der sein Leben für dich gab.
Durch das vollendete Werk von Jesus Christus gehören Gläubige jetzt zu einem Königreich, das nicht auf Angst oder Gewalt, sondern auf Gnade aufgebaut ist. Der König, der in Demut nach Jerusalem einzog, ist derselbe König, der jetzt mit Autorität im Himmel regiert.
Und die schöne Wahrheit ist, dass dieser König nicht weit weg von seinem Volk ist.
Wegen dem, was Jesus am Kreuz vollbracht hat, stehen wir nicht außerhalb seines Reiches und hoffen, angenommen zu werden. Wir sind darin willkommen geheißen worden. Die Schrift sagt, dass Gott „uns aus der Macht der Finsternis befreit und in das Reich seines geliebten Sohnes versetzt hat“ (Kolosser 1,13).
Der König, der auf einem Esel in Jerusalem einzog, ist derselbe König, der jetzt für immer regiert.
Und derjenige, der das Reich regiert, ist derselbe, der uns so sehr geliebt hat, dass er sein Leben gab, damit wir daran teilhaben können.
by Jule with no comments yet
In der Antike waren Brunnen Orte, an denen Menschen hingingen, weil sie durstig waren. Es waren ganz normale Orte, an denen Reisende Halt machten, an denen Frauen Wasser für ihre Haushalte holten und an denen sich das tägliche Leben still abspielte. Wenn man die Heilige Schrift jedoch aufmerksam liest, fällt auf, dass Brunnen oft Schauplatz von Ereignissen sind, die das Leben eines Menschen für immer verändern. Immer wieder begegnet Gott Menschen an Brunnen, und was als ganz normale Begegnung beginnt, wird zum Beginn von etwas völlig Neuem.
Eines der frühesten Beispiele dafür findet sich in der Geschichte von Rebekka. Abraham hatte seinen Diener auf eine lange Reise geschickt, um eine Frau für Isaak zu finden. Als der Diener in der Region Nahor ankam, hielt er an einem Brunnen außerhalb der Stadt an und betete, dass Gott ihn leiten möge. Dort kam Rebekka, um Wasser zu schöpfen. Was wie ein ganz normaler Moment in ihrem Alltag aussah, war in Wirklichkeit eine göttliche Fügung. Durch diese Begegnung am Brunnen wurde Rebekka auserwählt, Isaaks Braut zu werden und Teil der Bundesfamilie, durch die Gottes Verheißungen weiterleben würden (Genesis 24). Der Brunnen wurde zu dem Ort, an dem Gott eine neue Beziehung und eine neue Zukunft ins Leben rief.
Generationen später wurde ein anderer Brunnen zum Schauplatz eines weiteren Wendepunkts. Jakob hatte seine Heimat verlassen und war in einem fernen Land angekommen, wo er Hirten sah, die sich um einen Brunnen versammelt hatten. Als er mit ihnen redete, kam Rahel mit den Schafen ihres Vaters. Die Bibel sagt, dass Jakob, als er Rahel sah, den Stein vom Brunnen wegrollte und die Herde tränkte (Genesis 29,10). Diese Begegnung führte schließlich zur Heirat und zur Gründung einer Familie, aus der die Stämme Israels hervorgingen. Wieder einmal wurde ein Brunnen zu dem Ort, an dem Gott still und leise ein neues Kapitel in der Geschichte seines Volkes begann.
Jahrhunderte später taucht ein weiterer Brunnen im Johannesevangelium auf. Jesus war auf der Durchreise durch Samaria und hielt an einem Brunnen in der Nähe der Stadt Sychar. Eine samaritanische Frau kam, um Wasser zu schöpfen, und erwartete einen weiteren gewöhnlichen Moment an einem gewöhnlichen Tag. Stattdessen begegnete sie dem Messias. Während sie redeten, zeigte Jesus ihr etwas, das viel wichtiger war als das Wasser, das sie holen wollte. Er sagte: „Jeder, der von diesem Wasser trinkt, wird wieder Durst bekommen, aber wer von dem Wasser trinkt, das ich ihm geben werde, wird nie wieder Durst haben. Das Wasser, das ich ihm geben werde, wird in ihm zu einer Quelle werden, die bis ins ewige Leben sprudelt“ (Johannes 4,13–14).
Seit Generationen waren die Menschen zu Brunnen gegangen, um ihren physischen Durst zu stillen, aber in diesem Moment offenbarte Jesus, dass er selbst die wahre Quelle des Lebens war. Das Wasser, das er anbot, war keine vorübergehende Erfrischung, sondern ewiges Leben, das von Gott floss. Was als Gespräch an einem Brunnen begann, wurde zu dem Moment, in dem eine Frau entdeckte, dass der Messias gekommen war, um Leben zu schenken, das niemals versiegt.
Dieser Moment weist direkt auf das vollendete Werk Jesu Christi hin. Vor dem Kreuz lebte die Menschheit in geistiger Durst, getrennt vom Leben Gottes wegen der Sünde. Aber durch seinen Tod und seine Auferstehung öffnete Jesus den Weg, damit dieses Leben denen, die glauben, frei gegeben wird. Das lebendige Wasser, von dem Jesus sprach, ist der Geist Gottes, der den Gläubigen aufgrund dessen gegeben wird, was Christus vollbracht hat. Die Schrift sagt, dass jeder, der an ihn glaubt, Ströme lebendigen Wassers aus seinem Inneren fließen lassen wird (Johannes 7,38–39).
Das heißt, dass der Gläubige durch das vollendete Werk von Jesus Christus nicht mehr nach dem Brunnen suchen muss. Das Leben Gottes ist nicht mehr etwas, das wir irgendwo suchen müssen. Durch das Kreuz lebt der Geist Gottes jetzt in denen, die zu Christus gehören. Der Brunnen, den man früher immer wieder aufsuchen musste, ist zu einer lebendigen Quelle im Herzen jedes Gläubigen geworden.
Wenn wir auf die Brunnen in der gesamten Heiligen Schrift zurückblicken, erkennen wir ein schönes Muster. Brunnen wurden zu Orten, an denen Gott neue Beziehungen, neue Anfänge und neues Leben schuf. Aber in Jesus findet die Geschichte ihre Erfüllung. Durch das vollendete Werk Christi ist das lebendige Wasser Gottes nicht mehr an einem bestimmten Ort zu finden. Es fließt jetzt in seinem Volk. Und das Leben, das er schenkt, wird niemals versiegen.
by Jule with no comments yet