„Während sie gingen, wurden sie rein.“
Lukas erzählt uns, dass, als Jesus in ein Dorf kam, zehn Männer, die an Lepra litten, in einiger Entfernung standen und laut riefen (Lukas 17,12–13).
Dieses Detail kann man leicht übersehen.
Sie kamen nicht nah an ihn ran.
Sie berührten ihn nicht.
Sie taten, was das Gesetz vorschrieb,
hielten Abstand (3. Mose 13,45–46).
Ihre Isolation war nicht nur physischer Natur.
Sie war auch sozial, religiös und emotional.
Sie baten um Gnade, nicht um Heilung.
„Jesus, Meister, hab Erbarmen mit uns.“
Sie sagten ihm nicht, wie er sie heilen sollte.
Sie baten einfach darum, gesehen zu werden.
Die Antwort von Jesus ist zurückhaltend.
Er heilte sie nicht sofort.
Er erklärte sie nicht sofort für rein.
Er sagte: „Geht und zeigt euch
den Priestern“ (Lukas 17,14).
Diese Anweisung machte nur Sinn, wenn die Heilung
bereits stattgefunden hatte oder wenn sie darauf vertrauten, dass sie stattfinden würde.
Nach dem Gesetz untersuchten die Priester
die Menschen nach der Reinigung, nicht davor (3. Mose 14).
Jesus bat sie, sich zu bewegen,
obwohl sich äußerlich noch nichts verändert hatte.
Lukas fügt einen leisen, aber entscheidenden Satz hinzu:
„Während sie gingen, wurden sie rein.“
Die Heilung geschah unterwegs.
Der Gehorsam kam vor der Bestätigung.
Alle zehn wurden geheilt.
Alle zehn erhielten Gnade.
Aber die Geschichte verlangsamt sich wieder,
als einer von ihnen bemerkt,
was geschehen ist.
Er kehrt um, lobt Gott
mit lauter Stimme und fällt
Jesus zu Füßen (Lukas 17,15–16).
Lukas erzählt uns, dass er ein Samariter war,
ein Außenseiter selbst unter Außenseitern.
Jesus stellt dann drei Fragen,
von denen keine im Text beantwortet wird:
„Wurden nicht alle zehn gereinigt? Wo sind die anderen neun?
Hat sich außer diesem Fremden niemand gefunden, der zurückkam, um Gott zu preisen
?“ (Lukas 17,17–18).
Das Schweigen ist beabsichtigt.
Die Schrift lässt die Abwesenheit
der neun unerklärt.
Was dann passiert, ist echt krass.
Jesus sagt zu dem, der zurückgekommen ist:
„Steh auf und geh! Dein Glaube
hat dich geheilt“ (Lukas 17,19).
Dabei waren doch alle zehn schon geheilt.
Das lässt vermuten, dass derjenige, der zurückgekommen ist,
etwas Tieferes bekommen hat,
etwas, das weit über die körperliche Heilung hinausgeht.
Die anderen neun haben den Befehl von Jesus befolgt
und sind zu den Priestern gegangen.
Das war nicht falsch.
Gehorsam war wichtig.
Aber nur einer erkannte den Geber,
bevor er mit dem Geschenk weitermachte.
Nur einer hielt lange genug inne, um zurückzukehren.
In dieser Geschichte geht es nicht in erster Linie um Undankbarkeit.
Es geht vielmehr um Anerkennung.
Heilung kann uns so schnell vorwärtsbringen,
dass wir nie innehalten, um zurückzuschauen.
Barmherzigkeit kann unser Leben wiederherstellen,
ohne unser Bewusstsein wiederherzustellen.
Der Samariter hat kein anderes Wunder erlebt, sondern eine klarere Beziehung bekommen.
Und vielleicht hat Lukas deshalb diese Geschichte aufgeschrieben, nicht um die anderen neun zu beschämen, sondern um uns daran zu erinnern, dass Gehorsam ohne Nähe möglich ist und Segen ohne Nachdenken kommen kann.
Die tiefere Heilung beginnt, wenn wir zurückkehren, nicht weil wir dazu verpflichtet sind, sondern weil wir endlich erkannt haben, wer uns auf dem Weg begegnet ist.
by Jule with no comments yetEs wird sich alles gelohnt haben
~🐑 Es wird sich alles gelohnt haben! 🐑~
.
„Denn ich bin überzeugt, dass die Leiden der jetzigen Zeit nicht ins Gewicht fallen gegenüber der Herrlichkeit, die an uns geoffenbart werden soll“
Römer 8,18
.
Für sich gesehen, können die Leiden der Jetztzeit furchtbar sein.
Ich denke an die grausamen Leiden der christlichen Märtyrer.
Ich denke daran, was manche Kinder Gottes in den Konzentrationslagern durchmachen mussten.
.
Was sollen wir über die schrecklichen Leiden sagen, die mit Krieg verbunden sind, oder über die entsetzlichen Verstümmelungen und Lähmungen als Folge von Unfällen? Der unaussprechliche Schmerz menschlicher Körper, die von Krebs und anderen Krankheiten gequält werden?
.
Und doch ist körperliches Leiden nicht das einzige.
Manchmal scheint es, dass physischer Schmerz leichter zu ertragen ist als seelische Qual.
.
War das nicht auch Salomos Erfahrung, als er schrieb:
🐑“Eines Mannes Geist erträgt seine Krankheit; aber ein zerschlagener Geist, wer richtet ihn auf?“
(Sprüche 18,14)
.
Da ist das Leiden,
das Untreue in der ehelichen Beziehung mit sich bringt, oder der Tod eines geliebten Angehörigen,
oder die Enttäuschung über einen zerbrochenen Traum. Da ist das Herzeleid, von einem engen Freund verlassen und verraten worden zu sein. – Manchmal staunen wir über die Fähigkeit des Menschen, die Schläge, Schmerzen und erdrückenden Leiden des Lebens zu ertragen.
.
Für sich gesehen, sind diese Leiden überwältigend.
Aber im Hinblick auf die zukünftige Herrlichkeit
erscheinen sie nur wie Nadelstiche.
.
Paulus sagt, dass sie
🐑“nicht wert sind, verglichen zu werden mit der
zukünftigen Herrlichkeit, die an uns geoffenbart werden soll“..
Wenn die Leiden schon so groß sind,
wie überwältigend groß muss dann
die Herrlichkeit sein!
.
An einer anderen Stelle bricht der Apostel in glückselige Ausrufe mit geistlichen Bildern aus,
wenn er sagt, dass
🐑“das schnell vorübergehende Leichte unserer Drangsal
uns ein über die Massen überschwängliches, ewiges Gewicht
von Herrlichkeit bewirkt“
(2. Korinther 4,17).
.
Wenn man sie auf die Waagschale legt, sind die Leiden federleicht,
während die Herrlichkeit unendlich gewichtig ist.
.
Am Kalender gemessen, währen die Leiden nur einen Augenblick,
die Herrlichkeit aber eine Ewigkeit.
.
Wenn wir am Ende der Reise den Heiland sehen,
werden die Leiden dieser gegenwärtigen Zeit
zu Bedeutungslosigkeit verblassen.
.
🐑Es wird sich alles gelohnt haben, wenn wir Jesus erblicken!
Die Prüfungen des Lebens werden uns so klein erscheinen,
wenn wir Christus sehen.
.
🍃Ein Blick Seines teuren Angesichts wird allen Schmerz a u s l ö s c h e n.
🍃So lasst uns tapfer den Wettlauf laufen, bis wir den Herrn sehen.
.
William MacDonald
.
Quelle: evangeliums.net
Jesus sitzt immer wieder mit Leuten am Tisch
Eine der stillen Revolutionen des Evangeliums findet man nicht in einem Wunder oder einer Predigt, sondern an einem Tisch. Immer wieder sieht man in den Evangelien, wie Jesus mit Leuten isst, die alle anderen meiden. Zöllner. Prostituierte. Moralisch Fragwürdige. Geistlich Unreine. Was die religiösen Führer schockiert, ist nicht nur, wem Jesus vergibt, sondern wo er sich hinsetzt. Tische waren Orte der Vertrautheit, der Akzeptanz und des gemeinsamen Lebens. Jesus schwebt nicht über den Sündern, um sie zu korrigieren. Er liegt mit ihnen zusammen auf dem Sofa.
Das ist kein neues Verhalten für Gott. Es ist uralt.
Im Alten Testament rettet Gott Israel nicht aus Ägypten und hält dann Abstand, bis sie sich zusammengerissen haben. Er wohnt mit ihnen in der Wüste. Er platziert seine Gegenwart in der Mitte eines Lagers voller Angst, Murren, Unglauben und Rebellion. Die Stiftshütte wird nicht außerhalb des Chaos errichtet. Sie wird mitten darin aufgestellt. Gott lebt unter unvollkommenen Menschen, ohne durch ihre Unvollkommenheit beeinträchtigt zu werden.
Das ist das Muster, das Jesus erfüllt.
Wenn Jesus mit Sündern isst, mindert er nicht seine Heiligkeit. Er offenbart, was Heiligkeit schon immer war. Bei Heiligkeit ging es nie um Distanz zu Gebrochenheit. Es ging um Gegenwart ohne Verunreinigung. Gott bleibt nicht heilig, indem er Sünder meidet. Er bleibt heilig, indem er in ihrer Nähe unverfälscht bleibt. Jesus wird nicht von der Sünde angesteckt. Die Sünde verliert in seiner Gegenwart ihre Macht.
Deshalb verstehen ihn die religiösen Führer falsch. Sie glauben, dass Heiligkeit zerbrechlich ist, etwas, das durch Trennung geschützt werden muss. Jesus zeigt, dass Heiligkeit mächtig ist, etwas, das durch Nähe verwandelt. Er wird nicht durch die Sünder am Tisch verunreinigt. Sie werden durch seine Gegenwart geehrt. Die Richtung des Einflusses ist wichtig. Heiligkeit fließt nach außen, nicht nach innen.
Das ist das Evangelium in Aktion. Gott hat keine Angst vor der Nähe zu Gebrochenheit. Er bewegt sich auf sie zu. In der Wüste versorgte er Israel täglich mit Nahrung, führte es geduldig und blieb treu, auch wenn es selbst untreu war. An den Tischen der Sünder tut Jesus dasselbe. Er nährt, hört zu, stellt wieder her und ruft die Menschen zu einem neuen Leben, ohne von ihnen zu verlangen, dass sie sich zuerst reinigen.
Das bringt den Gläubigen, die immer noch denken, dass Gott emotionale Distanz hält, wenn sie Probleme haben, enormen Frieden. Viele leben so, als wäre Gott nah, wenn es ihnen gut geht, und weit weg, wenn es ihnen schlecht geht. Aber der Tisch Jesu erzählt eine andere Geschichte. Er wartet nicht auf moralische Besserung, um sich zu nähern. Er nähert sich, um Veränderung zu bewirken. Gnade folgt nicht auf Veränderung. Gnade schafft sie.
Die praktische Anwendung ist einfach und befreiend. Du musst dein Chaos nicht verstecken, um Gott nahe zu sein. Du musst keine Heiligkeit vorweisen, um seine Gegenwart zu verdienen. Wenn Gott mit Israel in der Wüste gelebt hat und sich in den Evangelien zu Sündern gesetzt hat, dann ist ihm deine Schwäche jetzt nicht unangenehm. Seine Gegenwart wird durch deine Ehrlichkeit nicht bedroht.
Dies verändert auch die Sichtweise der Gläubigen auf andere. Wenn Heiligkeit keine Distanz erfordert, dann erfordert Liebe keine Angst. Wir ziehen uns nicht von gebrochenen Menschen zurück, um Gottes Ruf zu schützen. Wir zeigen sein Herz, indem wir da sind. Nicht, um Sünde gut zu heißen, sondern um Gnade an Orte zu bringen, an denen zu lange Scham herrschte.
Dass Jesus mit Sündern isst, ist keine Strategie. Es ist eine Offenbarung. Es zeigt uns, dass Gott schon immer bereit war, mit unvollkommenen Menschen zusammenzuleben. Die Wüste war der Beweis dafür. Der Tisch war der Beweis dafür. Und das Kreuz sollte der ultimative Beweis dafür werden.
Heiligkeit bedeutete nie Distanz.
Sie bedeutete, dass Gott bei uns ist.
War der Rabe der „böse Vogel“?
Ich bin mit dieser Geschichte aufgewachsen, die in einfachen Gegensätzen erzählt wurde. Der Rabe war der „böse“ Vogel. Die Taube war die „gute“.
Der Rabe flog weg und kam nie wieder zurück.
Die Taube kam zurück, sanft und treu,
und brachte Hoffnung in ihrem Schnabel.
Diese Sichtweise blieb mir jahrelang im Gedächtnis.
Aber wenn ich die Passage jetzt langsamer lese,
fühlt sich das Detail weniger wie eine moralische Lektion an,
sondern eher wie eine sorgfältige Beobachtung.
Der Text scheint weniger daran interessiert zu sein,
Tugend zuzuweisen, als vielmehr daran,
zu zeigen, wie sich Erneuerung tatsächlich vollzieht.
Dieses Detail taucht in Genesis 8,6–12 auf,
und es ist leicht, darüber hinwegzugehen und es zu übersehen,
vor allem angesichts der bekannten Geschichte,
die uns als Kinder beigebracht wurde.
Nach vierzig Tagen öffnete Noah
das Fenster der Arche und schickte einen Raben hinaus.
Der Text sagt, dass der Rabe
„hin und her flog, bis das Wasser
von der Erde verschwunden war“.
Erst danach schickte Noah eine Taube hinaus.
Die Taube kam zurück, weil
sie keinen Platz zum Ausruhen fand.
Später kam sie wieder mit
einem frisch gepflückten Olivenblatt zurück.
Als sie ein drittes Mal losgeschickt wurde,
kam sie nicht zurück.
Ich glaube, dass diese Reihenfolge wichtig ist.
Noah hat die Vögel nicht zufällig ausgewählt,
und die Passage lädt uns nicht dazu ein,
dies als Gegensatz zwischen
guten und bösen Kreaturen zu verstehen.
In der Antike und auch heute noch
sind Raben als robuste Aasfresser bekannt.
Sie konnten sich von Überresten und Treibgut ernähren.
Sie brauchten keinen sauberen Boden oder wachsende Pflanzen.
Wenn es einen Vogel gab, der eine Welt überstehen konnte,
die noch unruhig und von
Gericht geprägt war, dann war es ein Rabe.
Daher war es praktisch, zuerst den Raben zu schicken.
Er sollte testen, ob Leben
außerhalb der Arche überhaupt möglich war.
Nicht, ob die Erde wiederhergestellt war,
sondern ob sie nicht mehr komplett lebensfeindlich war.
Der Rabe brauchte keine geheilte Welt.
Er brauchte nur genug, um zu überleben.
Das erklärt, warum der Rabe nie zurückkam.
Der Text sagt nicht, dass der Rabe versagt oder ungehorsam war.
Er sagt nur, dass er „hin und her flog”.
Die Arche war nicht mehr sein einziger Zufluchtsort.
Der Rabe konnte landen, fressen und weiterziehen,
auch wenn die Erde noch
instabil und unvollständig war.
Überleben war möglich, auch wenn die Wiederherstellung noch nicht geschafft war.
Die Taube erzählt eine andere Geschichte.
Tauben sind keine Aasfresser.
Sie brauchen festen Boden,
Vegetation und sichere Plätze zum Ausruhen.
Als Noah die Taube zum ersten Mal losschickte,
kam sie ohne Beute zurück, nicht weil
sich nichts verändert hatte,
sondern weil sich nicht genug verändert hatte.
Die Erde war freigelegt, aber noch nicht bewohnbar.
Als die Taube mit einem Olivenzweig zurückkam,
änderte sich die Botschaft, die sie überbrachte.
Die Vegetation hatte wieder angefangen zu wachsen.
Die Welt kam nicht mehr nur aus der Zerstörung heraus,
sondern fing an, sich zu erholen.
Und als die Taube das dritte Mal nicht zurückkam,
verstand Noah, dass die Erde
ein Ort geworden war, an dem
endlich sanftes Leben möglich war.
So gesehen sind der Rabe und die Taube
keine gegensätzlichen Symbole.
Sie erfüllen in der Geschichte unterschiedliche Zwecke.
Der Rabe zeigte, dass das Gericht
sich so weit abschwächte, dass es erträglich wurde.
Die Taube zeigte, dass das Gericht
der Erneuerung Platz machte.
Der eine stand für das Überleben.
Der andere stand für die Wiederherstellung.
Das hat etwas leise Lehrreiches.
Überleben und Wiederherstellung sind nicht dasselbe.
Eine Welt kann Leben erhalten und trotzdem
noch nicht bereit für einen Neuanfang sein.
Die Heilige Schrift lässt uns innehalten, indem sie
diese beiden Vögel nebeneinanderstellt
und uns lehrt, den Unterschied zu erkennen.
Noch wichtiger ist, dass die Rückkehr der Taube,
diesmal mit einem Olivenzweig im Schnabel,
mich ganz natürlich
in die größere Geschichte der Heiligen Schrift hineinzieht.
Bei der Taufe Jesu
wird der Heilige Geist beschrieben
als „wie eine Taube“ herabkommend (Matthäus 3,16).
In beiden Szenen erscheint die Taube nicht im Chaos,
sondern an der Schwelle zu etwas Neuem.
Zu Noahs Zeiten signalisierte sie, dass die Erde
wieder zu leben begann.
Bei der Taufe Jesu markierte sie
den Beginn von Gottes Werk
der Erneuerung durch ihn.
Nach diesem Moment in Genesis
wurde die Taube noch einmal ausgesandt
und kehrte nicht zurück.
Das Werk der Wiederherstellung hatte begonnen,
aber seine Vollendung würde Zeit brauchen.
In ähnlicher Weise ist Christus gekommen,
der Geist wurde gegeben
und die neue Schöpfung hat begonnen.
Aber die Geschichte ist noch nicht zu Ende.
Wie Noah, der nach dem letzten Flug der Taube beobachtete und wartete,
warten wir immer noch auf die Wiederkunft Christi
und auf die vollständige Heilung der Welt.
Die Passage lehrt uns,
Anfänge zu erkennen, ohne
sie mit Vollendung zu verwechseln,
und darauf zu vertrauen, dass der Gott, der geduldig
die Erneuerung angekündigt hat, sie mit der Zeit auch
zur Vollendung bringen wird.
Die Namen von Josephs Söhnen
Josephs Geschichte fing mit Verrat an. Seine eigenen Brüder, die total eifersüchtig waren, verkauften ihn als Sklaven und ließen ihn für tot zurück. Was dann kam, waren Jahre voller Leid – Knechtschaft, falsche Anschuldigungen und Gefängnis –, bevor Gott Joseph schließlich zum Herrscher in Ägypten machte.
Aber bevor Joseph wieder mit seinen Brüdern zusammenkam, zeigte Gott eine wichtige Wahrheit durch die Namen, die er seinen Söhnen gab – Namen, die leise die Geschichte von Josephs Heilung und Hoffnung erzählen.
Er nannte seinen ersten Sohn Manasse und sagte: „Gott hat mich all meine Not vergessen lassen“ (1. Mose 41,51). Manasse bedeutet „vergessen lassen“ – nicht leugnen, sondern heilen. Gott befreite Joseph von dem Schmerz, der ihn einst geprägt hatte.
Seinen zweiten Sohn nannte er Ephraim, was „fruchtbar“ bedeutet, weil Gott ihn im Land seines Leidens fruchtbar gemacht hatte (1. Mose 41,52).
Die Reihenfolge ist wichtig. Die Heilung kam vor der Fruchtbarkeit. Und beides kam vor der Vergebung und Versöhnung.
Josephs Leben zeigt uns, dass Gott dein Herz heilen kann, auch wenn die Geschichte noch nicht zu Ende ist. Versöhnung braucht Reue – aber Heilung kommt von Gott. Du musst nicht auf eine Entschuldigung, einen Abschluss oder eine wiederhergestellte Beziehung warten, um Heilung zu erfahren.
Das ist eine Einladung an dich: Bring deine Wunde zu Gott. Lass ihn heilen, was zerbrochen ist. Fruchtbarkeit wird folgen – aber Heilung kommt zuerst.
by Jule with no comments yetKein Trostvers – ein Schlachtruf!
„Leben ist Christus, Sterben ist Gewinn“ (Kein Trostvers. Ein Schlachtruf.)
Dieser Vers wird auf Kissen gestickt, bei Beerdigungen geflüstert und wie ein christlicher Stressball benutzt.
Paulus hat ihn nicht dafür geschrieben.
„Denn für mich ist Leben Christus und Sterben Gewinn.“ (Philipper 1,21)
Dieser Satz ist nicht sentimental.
Er ist nicht realitätsfern.
Er bedeutet nicht: „Der Himmel ist besser als die Erde, also was soll’s.“
Er ist eine totale Demontage der Selbstschutz-Theologie.
Paulus sehnt sich nicht nach dem Tod, weil das Leben schwer ist.
Paulus erklärt absolute Treue.
Lasst uns den Vers wieder dorthin zurückbringen, wo er hingehört – auf das Schlachtfeld.
Dieser Vers bedeutet nicht, dass das Leben sinnlos ist, dass das Leben nur ein Warten auf den Himmel ist, dass die Erde keine Rolle spielt oder dass ich mich mental zurückziehen kann, weil der Tod besser ist …
Paulus sagt zwei Verse später eigentlich das Gegenteil.
„Wenn ich im Fleisch lebe, bedeutet das für mich fruchtbare Arbeit.“ (Philipper 1,22)
Übersetzung:
Wenn ich atme, arbeite ich.
Wenn ich lebe, bin ich im Einsatz.
Wenn ich hier bin, dann für das Reich Gottes.
Paulus verachtet das Leben nicht.
Er macht es zu seiner Waffe.
„Leben ist Christus“ bedeutet, dass Christus die Definition ist und kein Zusatz.
Paulus sagt nicht:
„Leben ist Christus und meine Träume.“
„Leben ist Christus plus Komfort.“
„Leben ist Christus, wenn es gerade passt.“
Er sagt: Leben ist Christus. Punkt.
Christus ist der Grund, warum er aufwacht, der Grund für sein Leiden, das Ziel seines Gehorsams, der Maßstab für seine Entscheidungen. Sein Ein und Alles.
Das heißt, es gibt keine neutralen Zeiten, keine weltlichen Stunden und keine privaten Ambitionen, die von der Hingabe ausgenommen sind. Es gibt keinen Befehl, dem Paulus nicht gehorchen würde.
Paulus hat keine „Beziehung zu Jesus“.
Paulus ist von ihm eingenommen.
„Ich bin mit Christus gekreuzigt worden. Nicht mehr ich lebe …“ (Galater 2,20)
Man kann Philipper 1,21 nicht ehrlich zitieren, ohne dass Galater 2,20 einen erschüttert.
„Sterben ist Gewinn“ ist keine Flucht – es ist ein Siegesruf!
Paulus ist nicht selbstmordgefährdet, depressiv oder des Dienstes überdrüssig. Er ist realistisch. Der Tod kann jemanden nicht bedrohen, der bereits für sich selbst gestorben ist.
Wenn Paulus lebt, wird Christus verkündet, die Ekklesia (Kirche) gestärkt und das Evangelium verbreitet.
Wenn Paulus stirbt, wird Christus verherrlicht, sein Lauf ist vollendet und sein Glaube bestätigt.
So oder so, Christus gewinnt.
Deshalb hat der Tod keine Macht.
„Der Tod ist verschlungen vom Sieg.“ (1. Korinther 15,54)
Man kann niemanden einschüchtern, der den Tod als Gewinn sieht.
Seien wir ehrlich. Die meisten Christen heute denken insgeheim: „Leben ist bequem, sterben ist unangenehm.“
Paulus glaubt: „Leben ist Gehorsam, sterben ist Gewinn.“
Das ist eine ganz andere Religion. Und dieser Vers macht dem Komfortchristentum ein Ende.
Paulus schreibt das aus dem Gefängnis, wo er hingerichtet werden soll, während er ungerecht leidet, und statt um seine Flucht zu beten, überlegt er, welches Ergebnis Christus mehr dient.
Das ist nicht normal.
Das ist nicht sicher und eigennützig.
Das ist nicht auf Komfort ausgerichtet und wird definitiv nicht gepredigt werden.
Aber das ist biblisch.
Paulus sagt: „Ich bin hin- und hergerissen zwischen beiden … doch für euch ist es wichtiger, dass ich am Leben bleibe.“ (Philipper 1,23–24)
Lies das mal langsam.
Paulus verzichtet auf persönlichen Gewinn, um anderen Menschen zu helfen, sich weiterzuentwickeln. Er entscheidet sich für Treue und Gehorsam, nicht für den Tod.
Er bleibt nicht am Leben, weil das Leben besser ist.
Er bleibt, weil seine Mission noch nicht beendet ist.
Das ist nicht morbide.
Das ist reif.
Paulus kann sagen: „Sterben ist Gewinn“, weil er nicht glaubt, dass der Tod das Ende ist. Dieser Vers macht nur im Licht der Auferstehung Sinn.
„Wenn die Toten nicht auferstehen, lasst uns essen und trinken, denn morgen sterben wir.“ (1. Korinther 15,32)
Paulus‘ Mut beruht auf der Auferstehung.
Nicht auf Flucht.
Nicht auf Wolken.
Nicht auf körperlose Glückseligkeit.
Auf die Auferstehung.
Auf Rechtfertigung.
Auf das Reich Gottes.
Deshalb ist der Tod ein Gewinn.
Nicht weil die Erde Müll ist,
sondern weil der Tod die Verheißung nicht stehlen kann.
Sagen wir mal das Unangenehme… Wenn du Angst vor dem Tod hast, hast du wahrscheinlich Angst, für Christus zu leben.
Menschen, die am stärksten am Leben festhalten, haben es in der Regel nicht aufgegeben. Die Angst vor dem Tod ist oft die Angst vor Verlust – Verlust der Kontrolle, des Komforts und unvollendeter Selbstprojekte.
Paulus hat nichts davon, weil er sein Leben bereits abgegeben hat.
„Ich halte mein Leben für nichts und für nicht wertvoll, wenn ich nur meinen Lauf vollenden kann …“ (Apostelgeschichte 20,24)
Das ist keine Leichtsinnigkeit.
Das ist Entschlossenheit.
Dieser Vers ist ein Lackmustest.
„Leben ist Christus, Sterben ist Gewinn“ soll dich nicht beruhigen. Es soll dich bloßstellen.
Wenn das Leben für Christus wie ein Verlust klingt, verstehst du Christus nicht. Wenn das Sterben wie ein Schrecken klingt, hast du dein Leben vielleicht noch nicht aufgegeben.
Paulus‘ Aussage ist keine Poesie. Es ist ein Urteil.
Wenn Christus dein Leben bestimmt, kann der Tod dir nichts nehmen. Wenn Christus dein Leben nicht bestimmt, wird der Tod das offenbaren.
Zitiere diesen Vers also nicht leichtfertig.
Er ist kein Trostpflaster.
Er ist eine Kriegserklärung an ein egozentrisches Leben.
Und Paulus meinte jedes Wort ernst.
Anmerkung des Autors:
Es gab Zeiten in meinem Leben, in denen ich nicht mehr hier sein wollte. Nicht, weil ich YHWH hasste. Nicht, weil mir der Glaube fehlte. Sondern weil es mir leichter erschien, zu gehen als zu bleiben. Ruhiger. Weniger anspruchsvoll. Weniger schmerzhaft.
Und es ist wichtig, das laut auszusprechen, denn die Schrift verlangt von uns nicht, über die Kosten der Gehorsamkeit zu lügen.
Ich bin immer noch hier, nicht weil sich das Leben immer gut angefühlt hat und nicht weil die Welt mich überzeugt hat, zu bleiben. Ich bin hier, weil ich zu ihm gehöre. Weil es eine Aufgabe gibt, die er mir anvertraut hat und die niemand sonst für mich erledigen kann. Weil mein Leben nicht mir gehört, sodass ich es wegwerfen kann, wenn es schwer wird.
Ich bleibe, weil meine Berufung noch nicht beendet ist.
Paulus‘ Worte sind für mich nicht nur Theorie. Wenn er sagt: „Leben ist Christus, und Sterben ist Gewinn“, höre ich die Tiefe von jemandem, der beide Optionen voll und ganz versteht. Ich höre jemanden, der weiß, dass der Tod nicht der Feind ist, aber auch weiß, dass ein vorzeitiges Verlassen Ungehorsam wäre.
Paulus klammerte sich nicht an das Leben, und er jagte nicht dem Tod nach. Er lief sein Rennen, bis es zu Ende war.
Als er wusste, dass seine Hinrichtung bevorstand, als es keine Hoffnung auf Freilassung mehr gab, keine Berufung mehr möglich war, keine Flucht mehr, schrieb Paulus Folgendes:
„Denn ich werde schon geopfert wie ein Trankopfer, und die Zeit meines Abgangs ist gekommen. Ich habe den guten Kampf gekämpft, ich habe den Lauf vollendet, ich habe den Glauben bewahrt“ (2. Timotheus 4,6–7).
Das ist keine Verzweiflung.
Das ist Vollendung.
Paulus stolpert nicht erschöpft und besiegt in den Tod. Er rennt auf ihn zu, nachdem er das vollbracht hat, was ihm aufgetragen wurde. Er strebt nicht nach dem Tod, weil das Leben unerträglich war. Er akzeptiert den Tod, weil sein Gehorsam vollendet ist.
Das ist der Unterschied.
Ich fürchte den Tod nicht. Aber ich fürchte, es nicht zu Ende zu bringen.
Also lebe ich. Ich halte durch. Ich arbeite. Ich spreche. Ich warne. Ich liebe. Ich gehorche. Und wenn das Rennen tatsächlich vorbei ist, wenn die Arbeit, die Er mir aufgetragen hat, vollendet ist, werde ich mich nicht an das Leben klammern, als wäre es mein Gott. Ich werde nicht aus Angst um mehr Zeit verhandeln.
Ich werde den Weg gehen, den Paulus gegangen ist.
Nicht weil ich aussteigen will, sondern weil die Aufgabe erledigt ist.
Paulus konnte sagen: „Sterben ist Gewinn“, weil die Auferstehung die Frage bereits geklärt hatte. Der Tod konnte ihn nicht mehr bedrohen. Er konnte ihn nur noch befreien.
Dieser Unterschied ist wichtig.
Dieser Beitrag ist keine Aufforderung, das Leben aufzugeben. Er ist eine Weigerung, es anzubeten. Er ist eine Erklärung, dass Gehorsam mehr wert ist als Bequemlichkeit, dass Treue mehr wert ist als Überleben und dass am Leben zu bleiben nicht dasselbe ist wie zu leben.
Ich bin immer noch hier, weil YHWH mich hier behalten hat.
Und wenn er mich entlässt, werde ich nicht still und leise davongehen. Ich werde darauf zulaufen und die Ziellinie überqueren, in dem Wissen, dass ich vollendet habe, was er von mir verlangt hat. Nicht weil ich stark war, sondern weil ich treu war.
Das ist nicht morbide.
Das ist ein vollendetes Rennen.
Die 12 Stämme Israels – Simeon
Die 12 Stämme Israels
Gottes Barmherzigkeit und Gnade.
Die Geschichte geht weiter mit den Söhnen Jakobs.
Unterschiedliche Persönlichkeiten.
Unterschiedliche Kämpfe.
Unterschiedliche Lektionen.
Gott formt sein Volk nicht durch Perfektion, sondern durch Veränderung.
Nach Ruben kommt Simeon.
Simeon. Leidenschaft ohne Grenzen.
Simeons Name bedeutet „gehört“.
Lea gab ihm diesen Namen, weil sie glaubte, dass der Herr ihren Schmerz gehört hatte.
Er wuchs zu einem leidenschaftlichen und intensiven Mann heran.
Aber Leidenschaft ohne Zurückhaltung kann leicht in Zerstörung umschlagen.
Zusammen mit seinem Bruder Levi reagierte Simeon mit Wut, nachdem ihre Schwester Dina missbraucht worden war.
Sie planten sorgfältig, sprachen weise und schlugen gewaltsam zu.
Was als Wunsch nach Gerechtigkeit begann, verwandelte sich in ungebremste Rache.
Ihre Handlungen vernichteten eine ganze Stadt.
Als Jakob später seine Söhne segnete, waren seine Worte an Simeon schwerwiegend. Nicht weil Gott aufgehört hatte, ihn zu lieben, sondern weil unkontrollierte Wut immer Konsequenzen hat…
„Verflucht sei ihre Wut, denn sie ist heftig,
und ihr Zorn, denn er ist grausam.“
Genesis 49:7
Simeon wurde nicht aus der Familie ausgeschlossen.
Hier zeigt sich Gottes Gnade.
Aber sein Stamm würde unter Israel verstreut werden.
Die Stärke blieb, aber der Einfluss wurde geschwächt.
Die Gnade bewahrte ihn, aber die Disziplin formte seine Zukunft neu.
Simeon lehrt uns eine harte Lektion: Emotional getrieben zu sein ist nicht dasselbe wie spirituell geführt zu sein. Gerechte Anliegen verlieren ihre Kraft, wenn sie durch ungerechte Reaktionen angeheizt werden …
Für dich, der du dies liest, mag Wut gerechtfertigt erscheinen.
Eifer mag dir heilig erscheinen.
Aber Gott segnet niemals das, was von Wut getrieben ist.
Gerechtigkeit ohne Weisheit verletzt Unschuldige.
Leidenschaft ohne Hingabe wird gefährlich.
Berufung ohne Charakter bricht zusammen.
Gott hört dich.
Das ist seine Barmherzigkeit.
Aber er ruft dich auch dazu auf, sein Herz widerzuspiegeln.
Das ist seine Gnade.
Nicht nur mit Emotionen zu reagieren, sondern mit Weisheit zu antworten
by Jule with no comments yetPsalm 23: der Stecken und der Stab des Hirten
In Psalm 23 sagt David was, das auf den ersten Blick sanft klingt, aber eigentlich voll mit der Bedeutung des Evangeliums ist. „Dein Stecken und dein Stab trösten mich“ (Psalm 23,4, ESV). Diese Zeile wird oft leise gelesen, aber was David beschreibt, ist nicht sentimental. Ein Stecken und ein Stab waren keine Deko-Sachen. Sie waren Werkzeuge der Autorität, des Schutzes, der Korrektur und der Rettung. Und irgendwie sagt David, dass genau diese Dinge ihm Trost spenden.
Die Rute war ein kurzer, schwerer Knüppel, den ein Hirte bei sich trug. Sie wurde benutzt, um Raubtiere zu schlagen und die Schafe vor Gefahren zu schützen. Der Stab war länger und hatte eine Krümmung. Er wurde benutzt, um Schafe zurückzuführen, wenn sie sich verirrt hatten, und um sie aus Gruben zu ziehen, aus denen sie sich nicht selbst befreien konnten. Das eine Werkzeug diente dazu, sich mit Feinden auseinanderzusetzen. Das andere diente dazu, sich um die Schafe zu kümmern. Beide wurden vom selben Hirten gehalten. Und beide brachten Trost, keine Angst, weil die Schafe wussten, wer sie hielt.
An dieser Stelle kommt das Evangelium ins Spiel. David wird nicht durch die Abwesenheit von Gefahr getröstet. Er wird durch die Anwesenheit des Hirten und das, was der Hirte bei sich trägt, getröstet. Die Rute sagt ihm, dass mit dem Feind fertig geworden wird. Der Stab sagt ihm, dass er, selbst wenn er sich verirrt oder fällt, nicht verlassen wird. Trost kommt aus dem Wissen, dass Schutz und Zurechtweisung in denselben Händen liegen.
Betrachten wir das nun durch die Linse von Jesus und dem Kreuz. Das Kreuz wird sowohl zu Stab als auch zu Rute. Am Kreuz geht Gott ein für alle Mal mit dem Feind ins Gericht. Sünde, Tod und Verdammnis werden besiegt. Die Schrift sagt uns, dass Gott durch Christus „die Mächte und Gewalten entwaffnet und öffentlich zur Schau gestellt hat“ (Kolosser 2,15, ESV). Die Rute fällt nicht auf die Schafe, sondern auf alles, was sie bedroht hat.
Gleichzeitig fungiert das Kreuz als Stab. Die Menschheit war vom Weg abgekommen. Wir waren in eine Grube gefallen, aus der wir nicht mehr herausklettern konnten. Wir wurden nicht durch Anweisungen oder Anstrengungen gerettet, sondern durch Gnade herausgezogen. Jesus steht nicht über der Grube und ruft Anweisungen. Er steigt hinein. Er hebt uns heraus, indem er unser Gewicht selbst trägt. „Als wir noch Sünder waren, ist Christus für uns gestorben“ (Römer 5,8, ESV).
Deshalb bringt das Kreuz Trost statt Angst. Es sagt uns, dass der Feind besiegt und das verirrte Schaf gerettet wurde. Gericht und Gnade treffen sich am selben Ort und beide werden vom selben Hirten ausgeübt. Es gibt keinen Widerspruch. Es gibt nur Liebe, die durch Taten zum Ausdruck kommt.
Viele Gläubige haben Schwierigkeiten, Trost zu empfinden, weil sie Schutz und Gnade voneinander trennen. Sie stellen sich einen Gott vor, der sie vor dem Bösen schützt, aber von ihrer Schwäche enttäuscht ist. Oder einen Gott, der ihnen vergibt, sie aber Angriffen schutzlos ausliefert. Psalm 23 lehnt diese Trennung ab. Die Rute und der Stab gehören zusammen. Das Kreuz beweist, dass dies schon immer so war.
Wenn Angst aufkommt, erinnert dich die Rute daran, dass das, was dich bedroht, bereits angegangen wurde. Wenn Schuldgefühle auftauchen, erinnert dich der Stab daran, dass Korrektur nicht Ablehnung bedeutet. Wenn du dich verloren fühlst, kommt Trost nicht dadurch, dass du deinen Weg zurückfindest, sondern dadurch, dass du weißt, dass der Hirte bereits nach dir greift.
Davids Zuversicht beruhte nicht auf seiner Beständigkeit, sondern auf dem Charakter seines Hirten. Unser Vertrauen ruht auf einer noch sichereren Grundlage. David sah den Schatten. Wir sehen die Erfüllung. Der Hirte trug nicht nur eine Rute und einen Stab. Er streckte seine Arme aus und gab sein Leben hin.
Das Kreuz sagt dir alles, was du wissen musst. Du bist beschützt. Du bist gerettet. Du bist nicht allein im Tal. Die Rute und der Stab trösten dich immer noch, denn der Hirte führt dich immer noch, und seine Fürsorge hat sich bereits bewährt.
by Jule with no comments yetVerlobt mit Yeshua
VERLOBT MIT YESHUA
„Denn die Erde wird voll sein von der Erkenntnis der Herrlichkeit des Herrn, wie das Wasser das Meer bedeckt.“ (Habakuk 2,14)
Als du mit deinem Partner ausgegangen bist, wolltest du ihn besser kennenlernen. Dabei hast du gemerkt, dass du ihn magst, und dich verliebt. Weil du verliebt warst, wolltest du so viel Zeit wie möglich mit ihm verbringen.
Stell dir einen Mann vor, der mit einer Frau ausgeht und sagt, dass er den Rest seines Lebens mit ihr verbringen will. Stell dir nun vor, er würde sie nur einmal pro Woche zu einem Date einladen und sie dann 90 Minuten später wieder nach Hause bringen. Würde es nicht so aussehen, als wäre der Mann nicht wirklich an ihr interessiert? Würde sie nicht Zweifel haben? Würde sie nicht denken, dass er sie vielleicht sogar betrügt? Stell dir nun vor, wie sich unser Herr fühlen muss, wenn wir unsere Zeit mit ihm auf einen Gottesdienst pro Woche beschränken. Ich weiß, autsch!
Meine Lieben, eine Beziehung zum Herrn zu haben, ist mehr als nur in die Kirche zu gehen. Gott möchte jeden Tag mit uns gehen und mit uns reden. Er sehnt sich nach Intimität mit uns durch sein Wort und durch seinen Geist. Unsere Verlobung mit Jeschua sollte ein Prozess sein, in dem wir alles über ihn lernen. Wir lernen, ihn zu ehren, zu respektieren, anzubeten und ihm zu vertrauen. Es ist kein einmal wöchentlicher One-Night-Stand. Yeshuas Liebe zu uns ist so viel tiefer als das. Je besser du ihn kennst, desto mehr wirst du ihn lieben. Umso mehr wirst du erkennen, wie sehr er dich wirklich liebt.
Ani L’Dodi V’Dodi Yeshua Li, ich gehöre meinem Geliebten, und mein Geliebter Yeshua gehört mir! (Hohelied Salomos 6,3)
by Jule with no comments yetGottes Gunst hat nichts mit Erbfolgen zu tun
Schon auf den ersten Seiten der Bibel geht Gott gegen die menschliche Annahme vor, dass man durch seine Position Gunst erlangt. Immer wieder stellt er bewusst die Geburtsreihenfolge, den Rang und die Erwartungen auf den Kopf – nicht aus Bevorzugung, sondern als Urteil gegen den Stolz.
Kain war der Erstgeborene, doch Gott lehnte sein Opfer ab. Abels Opfer wurde nicht wegen der Reihenfolge angenommen, sondern wegen seines Gehorsams und seines Glaubens (1. Mose 4,3–7; Hebräer 11,4). Ismael wurde als Erster geboren, doch Gott erklärte eindeutig: „Durch Isaak wird deine Nachkommenschaft gezählt werden“ (1. Mose 21,12). Esau kam als Erster zur Welt, doch noch bevor einer der Brüder etwas unternommen hatte, sagte Gott: „Der Ältere wird dem Jüngeren dienen“ (1. Mose 25,23; Römer 9,10–13).
Das war kein Zufall. Die Bibel sagt ganz klar: Gott hat die Lüge entlarvt, dass natürliche Vorteile gleichbedeutend mit göttlicher Anerkennung sind.
Joseph, einer der Jüngsten, wurde von seinen Brüdern verraten und begraben – doch Gott machte ihn zum Werkzeug ihres Überlebens (Genesis 37–50). Jakob kreuzte absichtlich seine Hände, um Ephraim vor Manasse zu segnen, und lehnte damit kulturelle Normen ab, um göttlicher Einsicht zu folgen (Genesis 48,17–20). David wurde so sehr übersehen, dass nicht mal sein eigener Vater ihn rief, aber Gott sagte Samuel direkt: „Der Mensch sieht, was vor Augen ist, der Herr aber sieht das Herz“ (1. Samuel 16,7).
Die Botschaft ist klar: Gott passt sich nicht den menschlichen Hierarchien an.
Und dieses Muster erreicht seinen endgültigen, verheerenden Höhepunkt in Jesus Christus.
Israel erwartete einen siegreichen König, einen politischen Erben, eine sichtbare Macht. Stattdessen sandte Gott einen leidenden Diener, geboren in der Verborgenheit, abgelehnt von den Mächtigen, gekreuzigt wie ein Verbrecher. Jesus erbte keine Macht – er gehorchte bis zum Tod. „Obwohl er ein Sohn war, lernte er durch Leiden Gehorsam“ (Hebräer 5,8). Wegen dieses Gehorsams „hat Gott ihn hoch erhoben“ (Philipper 2,8–9).
Das ist die zentrale biblische Wahrheit, gegen die sich das moderne Christentum oft sträubt: Gott bevorzugt nicht den Status. Er bevorzugt die Hingabe.
4,6). „Viele, die die Ersten sind, werden die Letzten sein“ (Matthäus 19,30)
by Jule with no comments yet