
In Lukas 15,20 steht: „Als er noch weit weg war, sah ihn sein Vater und hatte Mitleid mit ihm, lief ihm entgegen, umarmte ihn und küsste ihn.“
Wenn ich früher diese Geschichte gelesen habe,
hatte ich meistens den Sohn im Kopf.
Seine Rebellion. Sein Hunger. Seine Rückkehr.
Dass der Vater ihm entgegenlief, fand ich cool, aber es war nur ein Detail.
Kürzlich habe ich bei dem Wort „lief“ innegehalten.
Lukas hat vielleicht nicht gesagt, dass der Vater
speziell „sein Gewand hochhob“,
das Evangelium sagt uns nur, dass er lief.
Aber wenn wir die Situation betrachten,
die jüdische Kultur des ersten Jahrhunderts
im Alten Orient,
beginnen wir zu verstehen,
was dieses „Laufen“ bedeutete.
Ältere, wohlhabende Landbesitzer
liefen weder in der Öffentlichkeit noch privat.
Zum Laufen musste man seine langen Gewänder hochheben.
Dadurch wurden die Beine entblößt, und in ihrer Kultur
galt das als würdelos,
sogar als beschämend für einen Mann von Stand.
Jesus musste das seinen ursprünglichen Zuhörern nicht erklären,
ich glaube, sie wussten das.
Als er also einen Vater beschrieb, der rannte,
beschrieb er etwas, das gesellschaftlich unangebracht war.
Der Vater ging nicht langsam
und mit gemessener Würde.
Er wartete nicht einmal darauf, dass der Sohn
ankam und sich verbeugte. Er rannte.
Und er rannte, „als er noch weit entfernt war“.
Dieses Detail ist wichtig, findest du nicht auch?
Der Vater sah ihn zuerst.
Das Mitgefühl begann schon,
bevor die Entschuldigung beendet war.
Die Umarmung kam, noch bevor
die einstudierte Rede des Sohnes
beendet war (Lukas 15,21–22).
Mir scheint es jetzt, dass der Vater
bereit war, öffentliche Schande auf sich zu nehmen,
um seinen Sohn zu erreichen,
bevor das Dorf es tun konnte.
Denn in ihrer Zeit und Kultur
konnte ein rebellischer Sohn, der seine Familie entehrt hatte,
öffentlich beschämt
oder von der Gemeinschaft abgelehnt werden.
Das Laufen des Vaters war vielleicht
ebenso sehr ein Schutz wie eine Geste der Zuneigung.
Er überbrückte die Distanz so schnell er konnte.
Er bedeckte die Schande des Sohnes, indem er
ein Stück der Schande auf sich nahm.
Dann umarmte er ihn. Er küsste ihn.
Und er bestellte das beste Gewand, einen Ring und Sandalen.
Jedes dieser Details signalisiert Wiederherstellung, nicht Bewährung.
Das Gewand bedeckt. Der Ring stellt die Autorität wieder her.
Die Sandalen unterscheiden ihn von
angestellten Dienern, die barfuß gingen.
Obwohl der Sohn darum bat,
wie ein Diener, ein Sklave behandelt zu werden, stellte der Vater ihn wieder als Sohn her.
Wenn ich mir das genau anschaue, kann ich nicht umhin,
zu erkennen, wie diese Parabel uns still
auf Christus vorbereitet.
Der Vater im Himmel bleibt nicht
distanziert und gelassen, während die Sünder
sich langsam auf den Weg zurückmachen.
Als die Zeit reif war, schickte er seinen Sohn.
Und in Christus sehen wir etwas, das noch
wertvoller ist als hochgezogene Gewänder.
Wir sehen den Sohn, der offene Schande
am Kreuz trägt (Hebräer 12,2).
Die Kreuzigung war damals eine öffentliche Schande.
Sie war die höchste Form der Verhöhnung.
Und wenn der Vater in Lukas 15 bereit war,
sich unwürdig zu zeigen, um seinen Sohn zurückzuholen,
wie viel mehr hat dann Christus bereitwillig
die Demütigung ertragen, um uns zurückzuholen?
Ich lerne immer noch, diese Geschichte nicht zu domestizieren.
Ich verarbeite immer noch, dass es nicht nur
um emotionale Wärme geht.
Es geht um kostspieliges Mitgefühl.
Es geht um einen Vater, der den ersten Schritt gemacht hat.
Einen Vater, der die Schande auf sich genommen hat.
Ein Vater, der vollständig wiederhergestellt hat.
Und vielleicht ist die Frage für uns
heute leise, aber suchend:
Glauben wir immer noch, dass wir
den ganzen Weg zurückgehen müssen,
bevor Er sich uns nähert?
Oder glauben wir, dass Er, während
wir noch weit entfernt sind, uns sieht,
Mitleid empfindet und
sich uns nähert?
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.