
Gestern Abend, während unseres Gottesdienstes unter der Woche, hörte ich die Geschichte von Apollos und dachte leise darüber nach, wie beeindruckend seine Lernfähigkeit gewesen war.
In der Apostelgeschichte 18,24–28
wird Apollos als Jude aus Alexandria vorgestellt,
ein redegewandter Mann, der sich gut in der Heiligen Schrift auskannte.
Lukas beschreibt ihn als leidenschaftlich
und genau in dem, was er über Jesus lehrte,
obwohl er nur die Taufe des Johannes kannte.
Das waren keine kleinen Beschreibungen.
Alexandria war als Zentrum des Lernens bekannt,
und als redegewandt und mächtig
in den Schriften beschrieben zu werden, deutete darauf hin, dass Apollos
sowohl intellektuell geschult
als auch definitiv spirituell ernsthaft war.
Er hatte schon mutig
in der Synagoge gesprochen und
andere mit ihm im Glauben unterwiesen.
Aber trotz dieser Stärken
gab es immer noch etwas Unvollständiges
in seinem Verständnis.
Als Priscilla und Aquila ihn hörten,
erkannten sie sowohl seine Aufrichtigkeit
als auch seine Grenzen.
Das Gute daran war, dass sie ihn nicht öffentlich bloßstellten
und ihn auch nicht hart konfrontierten.
Stattdessen nahmen sie ihn beiseite und erklärten
ihm genauer den Weg Gottes.
Der Text beschreibt weder Widerstand von Apollos
noch Verteidigungshaltung oder Stolz
trotz seiner Fähigkeiten und Begabungen.
Was mir daraus klar wurde, war, dass er ihre Anleitung einfach und ruhig annahm
und dann weitermachte, gestärkt
und mit klareren Vorstellungen von seinem Dienst.
Dieses Detail ist mir im Gedächtnis geblieben.
Es wäre verständlich gewesen,
zumindest aus menschlicher Sicht,
wenn ein Mann, der schon für seine Redegewandtheit
und seinen Eifer bekannt war, sich gegen Korrekturen gewehrt hätte.
Wenn jemand schon wegen seiner Fähigkeiten und seines Wissens respektiert wird, kann es für ihn schwierig sein, Kritik anzunehmen. Es ist leicht, seinen Ruf zu schützen, anstatt offen für Wachstum zu bleiben.
Aber Apollos ließ sich von anderen Gläubigen genauer unterweisen, die in der Erzählung nicht mit dem gleichen rhetorischen Ruf beschrieben wurden, den er hatte. Seine Demut hat seine Stärken nicht geschmälert, sondern sie sogar noch verstärkt.
Nach diesem Moment sagt die Schrift, dass er denjenigen, die gläubig geworden waren, durch Gnade sehr half und dass er mit großer Kraft alle falschen Lehren widerlegte.
Seine Demut hat seine Stärken nicht geschmälert,
sondern sie sogar noch vertieft.
Nach diesem Moment, so heißt es in der Schrift,
hat er denen, die durch Gnade zum Glauben gekommen waren,
groß geholfen und die Juden öffentlich
kraftvoll widerlegt, indem er ihnen anhand der Schrift zeigte,
dass Jesus der Christus war.
Mir kam es so vor, als wäre er nach seiner Korrektur sogar noch nützlicher geworden.
Die Verfeinerung brachte ihn nicht zum Schweigen,
sondern machte ihn meiner Meinung nach sogar noch scharfsinniger.
Als ich darüber nachdachte, wurde mir klar, dass
Apollos nicht nur wegen seiner Redegewandtheit, seinem Eifer oder seinem Wissen bewundernswert war,
sondern wegen der Haltung, die hinter diesen Eigenschaften stand.
Er blieb lernbereit, auch wenn
er bereits als kompetent bekannt war.
Er war bereit, zu wachsen und mehr zu lernen,
auch wenn er bereits als effektiv bekannt war.
Und vielleicht ist das die stille Lektion hier, besonders für uns, die wir immer darauf aus sind, das Evangelium zu verkünden.
In der Ökonomie des Reiches Gottes
wird Reife nicht nur daran gemessen, wie viel
man weiß oder wie mutig man spricht,
sondern daran, wie bereitwillig man weiter lernt.
Apollos hatte gezeigt, dass wahre Stärke im Dienst
auch Demut beinhaltet, und diese Demut machte ihn
im Dienst für Christus noch nützlicher.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.