Sturm und Wellen – kommt Hilfe nur von außen?
Der Sturm auf dem See Genezareth war nichts Ungewöhnliches.
Es kommt häufig vor, dass plötzliche Winde
von den umliegenden Hügeln herabfegen und
ruhiges Wasser ohne Vorwarnung in einen stürmischen Aufschwung verwandeln.
Auch einige der Jünger waren Fischer.
Sie hatten schon Stürme erlebt.
Sie kannten die Gefahr.
Und doch, als die Wellen begannen,
ins Boot zu schlagen, überkam sie die Angst.
Die Evangelisten berichten, dass Jesus Christus
im Heck des Bootes schlief. Nicht abwesend.
Nicht ahnungslos. Sondern ruhend.
Der Sturm beunruhigte ihn nicht
so wie sie.
Was das Boot erschütterte, konnte sein Vertrauen in den Vater nicht erschüttern.
Als die Jünger ihn weckten,
verrieten ihre Worte mehr als nur Panik.
„Meister, kümmert es dich nicht, dass wir umkommen?“
Sie reagierten nicht nur auf den Wind.
Es war das, was der Sturm in ihren Herzen geweckt hatte:
Angst, Zweifel und die leise Ahnung, vergessen worden zu sein.
Jesus stand auf und sprach zu den Elementen:
„Schweig! Sei still!“
Der Wind legte sich.
Das Meer gehorchte.
Doch die Stille des Wassers war nicht der eigentliche Kern des Augenblicks.
Nachdem sich der Sturm gelegt hatte,
wandte sich Jesus zu den Jüngern und fragte:
„Warum habt ihr solche Angst? Habt ihr denn immer noch keinen Glauben?“
Die Zurechtweisung erfolgte nicht vor, sondern nach dem Wunder.
Das lehrt uns etwas Wichtiges.
Der Sturm war nicht nur eine äußere Bedrohung,
sondern vielmehr eine aufschlussreiche Prüfung.
Er zeigte, wie schnell die Angst ihr Vertrauen verdrängt hatte,
selbst mit Christus im Boot.
Die Jünger hatten angenommen, Frieden bedeute die Abwesenheit von Gefahr.
Jesus lehrte sie, Frieden bedeute Vertrauen in seine Gegenwart,
selbst wenn Gefahr bestand.
Die größere Unordnung herrschte also nicht im Meer,
sondern tief in ihren Herzen.
In diesem Augenblick zeigte Jesus, dass seine Autorität
über die Schöpfung hinaus bis in das Innere seiner Nachfolger reicht.
Er kann Winde befehligen, ja, aber er ruft auch Herzen zur Ruhe.
Dies lehrt uns, dass sich Glaube nicht
in ruhigen Umständen bewährt, sondern im Vertrauen auf den,
der in turbulenten Zeiten bei uns ist.
Die Jünger fragten sich: „Wer ist dieser?“
Diese Frage zieht sich wie ein roter Faden durch die Evangelien,
bis sie ihre vollkommenste Antwort findet
am Kreuz und am leeren Grab.
Derselbe, der den Sturm stillte,
der später Leid, Stille und Tod ertragen sollte,
im vollkommenen Vertrauen zum Vater, und auferstehen.
Der Sturm war also nicht sinnlos. Er war ein Lehrmeister.
Ein Ort, an dem die Angst offengelegt, der Glaube auf die Probe gestellt und Vertrauen langsam geformt wurde.
Mir wurde hier bewusst, wie oft ich mir wünsche, Gott möge meine Situationen beruhigen,
während er sich sanft an mein Herz wendet.
Es geht nicht nur darum, seine Macht zu bestaunen,
sondern auch darum, in seiner Gegenwart Ruhe zu finden.
So war es also mehr als Wind und Wellen,
dass die Herzen der Jünger
zur Stille ermahnt werden sollten.
Martha – Glaube, dass Gott bereits jetzt handelt?
„Martha glaubte, eilte aber dennoch zu Jesus“ 👰🏻♀️
Martha wird in der Bibel mehrfach erwähnt, und jedes Mal wird sie oft missverstanden.
Die meisten erinnern sich an sie als die Frau, die mit dem Bedienen beschäftigt war, während Maria zu Jesu Füßen saß (Lukas 10). Martha wird üblicherweise als zerstreut, ängstlich oder übermäßig praktisch orientiert beschrieben. Doch wenn wir ihre Geschichte aufmerksam lesen, insbesondere in Johannes 11, erkennen wir etwas Tieferes.
Als Lazarus starb, eilte Martha Jesus entgegen.
Ihre ersten Worte waren ehrlich und schmerzlich:
„Herr, wärst du hier gewesen, wäre mein Bruder nicht gestorben.“
Das war kein Unglaube.
Es war Enttäuschung, vermischt mit Glauben.
Dann sagt Martha etwas, das viele übersehen.
„Ich weiß, dass er am Jüngsten Tag auferstehen wird.“
Dieser Satz ist wichtig.
Martha glaubte an die Auferstehung. Sie glaubte an die Theologie. Sie glaubte an Gottes Verheißung für die Zukunft. Aber sie glaubte mit einer gewissen Distanz daran.
Und genau darin liegt die Spannung.
Martha glaubte, Gott könne handeln … nur nicht jetzt.
Jesus lenkt ihren Blick:
„Ich bin die Auferstehung und das Leben.“
Nicht „Ich werde sein.“
„Ich bin.“
Jesus korrigierte Marthas Lehre nicht.
Er erweiterte ihre Erwartung.
Martha glaubte an ein zukünftiges Wunder, tat sich aber schwer, an ein gegenwärtiges zu glauben. Sie vertraute auf Gottes Macht für die Zukunft, zögerte aber, seinem Zeitpunkt jetzt zu vertrauen.
Am Grab wird dies noch deutlicher.
Als Jesus darum bittet, den Stein wegzunehmen, widersetzt sich Martha. Sie erinnert ihn daran, dass Lazarus schon vier Tage tot ist. Sie kennt den Geruch des Todes. Ihr Glaube versteht die Auferstehung, aber ihre Sinne verstehen den Verfall.
Das ist die stille Erkenntnis in Marthas Geschichte.
Sie glaubte an Gott, versuchte aber dennoch, ihn zu beherrschen.
Sie vertraute Jesus, drängte ihn aber dennoch.
Sie hatte Glauben, doch hielt sie ihn sorgsam zurück.
Und Jesus wies sie deswegen nicht zurück.
Stattdessen lud er sie ein, mehr zu sehen.
Hier liegt eine tiefe Ermutigung für Gläubige.
Man kann Jesus lieben und trotzdem mit dem richtigen Zeitpunkt hadern.
Man kann an die Wahrheit glauben und trotzdem mit Enttäuschungen kämpfen.
Man kann echten Glauben haben und trotzdem Grenzen setzen, was man von Gott erwartet.
Martha lehrt uns, dass Glaube nicht immer laut oder poetisch ist.
Manchmal ist Glaube praktisch, vorsichtig und ängstlich vor dem, was geschehen könnte, wenn der Stein weggerollt wird.
Aber Jesus beschämt Martha nicht.
Er begegnet ihr.
Er tadelt sie nicht für ihr Zögern.
Er offenbart sich ihr immer deutlicher.
Und am Ende sieht Martha etwas, was sie nie zu sehen erwartet hätte.
Leben, wo Tod war.
Hoffnung, wo Verfall war.
Manchmal glauben wir, wie Martha, an Gottes Verheißungen, zögern aber dennoch, wenn er uns bittet, ihm im Hier und Jetzt zu vertrauen. Wir glauben an seine Fähigkeiten, aber zögern, wenn er uns auffordert, die Kontrolle loszulassen.
Wenn du dich gerade in einer Situation befindest, in der sich dein Glaube echt, aber vorsichtig, stark, aber zurückhaltend anfühlt, dann höre gut zu:
Jesus hat Geduld mit wachsendem Glauben.
Er nimmt ehrliches Zögern nicht übel.
Und manchmal steht das Wunder, auf das wir warten, direkt vor uns und bittet uns, ihm jetzt zu vertrauen, nicht später. 🙏🏼
by Jule with 1 commentGideon
Gideons Geschichte ist oft wegen der schrumpfenden Zahl seiner Männer in Erinnerung geblieben, von Tausenden auf dreihundert.
Doch die Heilige Schrift stellt dies nicht einfach als
Lektion in Mut oder Strategie dar.
Es ist ein bewusstes Umdenken darüber,
wie man sich den Sieg üblicherweise vorstellt.
Als der Herr Gideons Heer verkleinerte,
nennt der Text den Grund eindeutig:
„Damit Israel sich nicht über mich rühme und sage:
‚Meine eigene Hand hat mich gerettet.‘“ (Richter 7,2).
Es ging nicht um Effizienz.
Es ging um die Ehre, die ihm zuteilwurde.
Was diesen Bericht so eindrücklich macht,
ist Gideons Ausrüstung für die Schlacht.
Nicht erhobene Schwerter,
sondern Trompeten, leere Tonkrüge und versteckte Fackeln.
Werkzeuge, die Lärm machten, Licht spendeten und leicht zerbrachen.
Damals mussten die Krüge zerbrochen werden, damit das Licht sichtbar wurde.
Die Trompeten verkündeten beim Blasen Anwesenheit, nicht Macht.
So entfaltete sich Israels Sieg in der Verwirrung und Furcht der Feinde
und in göttlichem Eingreifen, nicht in militärischer Überlegenheit.
Israel siegte nicht, weil es Midian überwältigte.
Sie siegten, weil Gott unmissverständlich klarmachte,
dass er für Israel handelte.
Gideon selbst spiegelt dieses Muster wider.
Von Natur aus war er nicht selbstsicher.
Er zögerte und bat sogar um Bestätigung.
Und doch ging Gott nicht an ihm vorbei. Gott formte ihn.
Nicht indem er seine Stärke überhöhte, sondern indem er ihm stetig
jede falsche Zuversicht nahm.
Als es dann zur Schlacht kam,
gab es nichts mehr, worauf er vertrauen konnte,
außer dem Wort des Herrn.
Und dieses Muster endet nicht mit dem Buch der Richter.
Wenn wir zu Christus kommen,
finden wir dieselbe göttliche Logik,
nun in ihrer tiefsten Erfüllung.
In Christus kam Gottes Sieg nicht durch Heere oder Gewalt.
Er kam durch einen gebrochenen Leib,
durch offenbartes Licht und einen Triumph,
der eindeutig allein Gott gehörte.
Das Kreuz wirkte wie Schwäche.
Wie eine Niederlage. Wie etwas, das eigentlich nicht funktionieren sollte.
Und doch, genau wie bei Gideons Krügen,
war gerade das Zerbrechen der Weg,
durch den das Licht freigesetzt wurde.
Das Evangelium lädt uns nicht dazu ein, auf unsere Anzahl,
unsere Stärke oder unsere Fähigkeit, Ergebnisse zu kontrollieren, zu vertrauen.
Es lädt uns ein, dort zu stehen, wo Gideon stand:
mit leeren Händen, gehorsam und im Bewusstsein, dass der Sieg, falls er kommt,
Gottes Wirken ist.
Und wenn das geschieht,
wird niemand daran zweifeln,
wem die Ehre gebührt.
Was hältst du gerade in der Hand?
Was sind deine „Posaunen, leeren Tonkrüge und Fackeln“? Denk daran: Solange Gott für dich kämpft, kann selbst das Kleinste in deinen Händen Sieg und Durchbruch bringen.
Wir alle brauchen einen „Nathan“
Es gibt Momente im christlichen Leben, in denen die größte Gefahr nicht in offener Rebellion gegen Gott liegt, sondern in stillen Kompromissen, die unkontrolliert bleiben.
Das Leben geht weiter, der Dienst geht weiter, die Anbetung geht weiter,
doch unter der Oberfläche stimmt etwas nicht.
Die Heilige Schrift zeigt uns, dass Gott uns in seiner Barmherzigkeit
nicht immer direkt konfrontiert.
Oft sendet er einen Menschen.
Im Leben Davids war dieser Mensch Nathan.
Als Nathan in 2. Samuel 12 erscheint,
hatte David bereits schwer gesündigt.
Was als ein stiller Moment der Begierde begann,
war zu Ehebruch, Betrug
und dem Tod eines unschuldigen Mannes geworden.
Und doch schien Davids Leben äußerlich unversehrt. Er war noch immer König. Er führte Israel noch immer an. Er besaß noch immer Autorität und Einfluss, und den Anschein von Gottes Segen.
Die Heilige Schrift sagt uns nur beiläufig, dass Davids Handeln dem Herrn missfiel. Deshalb ist Nathans Ankunft so bedeutsam.
Gott setzte David nicht sofort ab Er stellte ihn nicht öffentlich bloß. Stattdessen sandte er einen treuen Vertrauten.
Nathan stürmte nicht mit Anschuldigungen in den Palast. Er beschämte David nicht und bedrohte ihn nicht. Stattdessen erzählte er eine Geschichte, die an Davids Gerechtigkeitssinn appellierte.
Im alten Israel wurde von Königen erwartet, dass sie gerecht urteilten und die Schwachen verteidigten. So erzählte Nathan von einem reichen Mann, der einem armen Mann sein einziges Lamm wegnahm, und David, der von dieser Ungerechtigkeit hörte, entbrannte vor Zorn.
Erst dann sprach Nathan die Worte, die David nicht erwartet hatte: „Du bist der Mann.“
Und ich glaube nicht, dass diese Worte David zerstören sollten. Sie sollten ihn aufrütteln und ihn dazu bringen, Verantwortung für seine Taten zu übernehmen.
Viele Christen können sich heute besser in diese Situation hineinversetzen, als uns bewusst ist. Wir mögen keine Krone tragen, aber wir haben Einfluss – auf unsere Familien, unsere Gemeinden, unsere Freundschaften. Wir beherrschen die Sprache des Glaubens. Wir gehen in die Kirche. Wir dienen. Wir beten.
Und doch ist es möglich, mit ungestandenen Sünden, verhärteten Gewohnheiten oder stillem Stolz zu leben, während äußerlich alles in Ordnung scheint.
Und ich würde aufgrund meiner persönlichen Erfahrung mit Christus sagen, dass die gefährlichsten Zeiten oft jene sind, in denen niemand die schwierigen Fragen stellt.
Deshalb brauchen wir alle einen Nathan.
Ein Nathan ist nicht jemand, der gerne Fehler aufzeigt.
Ein Nathan ist jemand, der Gott so sehr fürchtet, dass er spricht,
und uns so sehr liebt, dass er nicht schweigt.
Nathan riskierte sein Leben, indem er sich einem König entgegenstellte.
Er verstand Davids Macht.
Er verstand die Kultur.
Und dennoch gehorchte er Gott.
Wahre Verantwortung erforderte schon immer Mut.
Betrachten wir nun Davids Reaktion.
Er argumentierte nicht. Er verteidigte sich nicht. Er schob die Schuld nicht auf Druck, Versuchung oder Führungsstress.
Er sagte einfach: „Ich habe gegen den Herrn gesündigt.“
Dieser Satz offenbart ein Herz,
das selbst nach einem Misserfolg noch zart war.
Nathan war wichtig, weil David bereit war, zuzuhören.
Viele Gläubige bitten Gott um seinen Segen,
aber nur wenige bitten ihn um seine Zurechtweisung.
Wir beten oft um offene Türen,
aber nicht um offene Augen.
Doch die Heilige Schrift zeigt uns, dass Zurechtweisung
nicht das Gegenteil von Gnade ist, sondern eine ihrer deutlichsten Formen.
Gott sendet uns Menschen wie Nathan nicht, um uns zu beschämen,
sondern um uns zu retten, bevor die Sünde Wurzeln schlägt.
Gleichzeitig fordert uns diese Geschichte sanft auf,
uns selbst zu prüfen.
Gibt es jemanden, der ehrlich zu uns sprechen kann?
Jemanden, der nicht von unseren Titeln,
unserem Dienst oder unserem spirituellen Vokabular beeindruckt ist?
Jemanden, der uns so sehr liebt, dass er Unbehagen in Kauf nimmt?
Und wenn Gott einen solchen Menschen sendet,
sind wir demütig genug, sein Wort anzunehmen, selbst wenn es schmerzt?
Letztendlich konnte Nathan die Sünde aufdecken,
aber er konnte die Schuld nicht tilgen.
Darauf verweist die Geschichte über sich selbst hinaus.
David schrieb später Psalm 51,
in dem er nicht um Ansehen flehte,
sondern um ein reines Herz.
Und Generationen später,
kam ein weiterer Sohn Davids,
nicht um von außen zu konfrontieren,
sondern um die Sünde von innen zu tragen.
Tatsächlich enthüllte Jesus nicht nur unser Versagen,
sondern er beschloss, es freiwillig zu tragen.
Hört mir also gut zu, wenn ich sage:
Wir alle brauchen einen Nathan auf unserem Weg mit Christus,
nicht weil wir besonders böse wären,
sondern weil wir Menschen sind.
Weil Selbstgerechtigkeit so leicht fällt.
Weil blinde Flecken real sind.
Weil Gott uns zu sehr liebt,
um uns einfach unverändert zu lassen.
Manchmal ist die Stimme, die wir am wenigsten hören wollen, diejenige, die Gott benutzt, um uns zu retten. Und oft erkennen wir erst später, dass das, was sich anfangs unangenehm anfühlte, eigentlich die Stimme der Barmherzigkeit war.
by Jule with 1 commentDas Zeichen an der Tür
On the night judgment passed through Egypt, God did not ask questions about the people inside the house. He did not check their past, their behavior, or how strong their faith felt that day. There was only one thing He looked for. The blood on the doorposts.
Inside those homes were people just like us. Some were fearful. Some were unsure. Some probably wondered if it was really enough. Yet safety was never based on what they felt or how well they performed. Protection rested on whether the blood was applied.
This moment was not random. It was a picture. A sign pointing forward to something greater. The lamb’s blood in Exodus was temporary, but it showed a truth that would later be fulfilled in Jesus. God saves by substitution, not self improvement.
The blood told a story. It said sin is serious and death is costly. It showed that judgment cannot be avoided by sincerity alone. Without blood, there was no escape. This was not harshness. It was honesty. Sin demands payment, and only God could provide what was required.
When God said, “When I see the blood, I will pass over you” (Exodus 12:13), He made it clear that salvation depends on what He sees, not what we claim. The blood was visible. It marked ownership. That house belonged to God, and judgment had no right to enter.
All of this pointed to Christ. Jesus became our Passover Lamb (1 Corinthians 5:7). Where many lambs once died, one perfect sacrifice now stands. His blood does not need repeating. It did not delay judgment. It finished it.
At the cross, God’s justice was satisfied. Romans tells us that Jesus was presented as a sacrifice of atonement through His blood (Romans 3:25). This means God’s wrath was fully answered, not ignored. Those who trust Christ are justified, not because they earned it, but because the payment was accepted.
Through His blood, we are redeemed (Ephesians 1:7). Redemption means we were bought at a price. Not with silver or effort, but with life itself. This freedom is not something we hope for later. Scripture says we have it now.
Because of the blood, believers are counted righteous. Judgment passes over those who are covered. Salvation is not hanging in the balance. Grace does not create fear. It creates confidence.
The blood of Jesus still speaks. It has not weakened. It has not expired. Nothing needs to be added. No extra payment. No proof of worth. What saved us is what keeps us.
God never asked Israel if they were good enough. He asked if the blood was there. Today, He asks the same question. Not about religion. Not about effort. Not about reputation. Only this. Have you trusted what Christ has done?
The gospel is simple. Christ died for our sins. He was buried. He rose again (1 Corinthians 15:1–4). Faith does not improve God’s provision. Faith simply receives it.
Salvation has never been about worthiness.
It has always been about the blood.
“Since we have now been justified by his blood, how much more shall we be saved from God’s wrath through him.” Romans 5:9
by Jule with no comments yetEnde gut – alles gut
Heute lesen wir 1. Mose 47 bis 50. Wir wünschen euch einen schönen und gesegneten Tag 😘
by Jule with 1 commentYsoph – damals und Heute
Most people focus on the nails, the crown of thorns, the blood, and the agony of the cross. But Scripture hides something far more unsettling in plain sight—something so small and ordinary that it’s easy to miss. A plant. Hyssop.
Hyssop was never impressive. It wasn’t tall like a cedar or strong like an oak. It was common, low to the ground, and associated with one thing: cleansing. In Israel’s law, hyssop was used to apply blood, water, or sacrifice to people and homes that were unclean. It was the instrument of purification, not the source of power itself.
At the first Passover, God commanded Israel to dip hyssop into the blood of a lamb and mark their doorposts. Death passed over not because the houses were strong, but because the blood was applied exactly as God instructed. Hyssop was the brush. The blood was the protection.
Centuries later, as Jesus hung dying, Scripture records a strange detail. He was offered sour wine on a sponge lifted to His lips—on a hyssop branch. This was not random. This was not Roman convenience. This was theological precision.
The same plant that once applied the blood of a lamb to save Israel from death was now raised to the lips of the true Lamb of God as He bore the full bitterness of sin. The sour wine symbolized suffering, humiliation, and curse. The hyssop symbolized cleansing. Together, they declared what the cross accomplished: purification through pain, life through sacrifice, cleansing through blood.
This is where modern Christianity often becomes shallow. We want the resurrection without the bitterness. We want cleansing without cost. We want forgiveness without blood. But God has always worked the same way—through obedience, through sacrifice, through humility, through things the world overlooks.
Hyssop tells us something uncomfortable. God doesn’t need spectacle. He uses the lowly to accomplish eternal things. The cross was not just a moment of suffering; it was the fulfillment of every purification ritual Israel had ever known. Jesus didn’t just die. He completed the cleansing.
The cross wasn’t improvised. It was written into the fabric of Scripture long before Rome existed. And even the smallest detail testifies that Jesus is the spotless Lamb whose blood alone makes the unclean clean.
by Jule with no comments yetVergebung – mit Gottes Hilfe
Heute lesen wir 1. Mose 44 bis 46. Wir wünschen euch einen schönen und gesegneten Tag 😘
by Jule with no comments yetJuda und Tamar – warum dieser Einschub in der Bibel?
Genesis 38 wirkt oft wie eine unerwünschte Unterbrechung der Josefsgeschichte, ein düsterer und beunruhigender Umweg voller Tod, Sex, Betrug und Gericht. Jahrelang behandelte ich es wie eine Werbepause und wollte ungeduldig zur Josefsgeschichte zurückkehren.
Doch diese Sichtweise verfehlte den Kern der Sache. Und zwar gewaltig. Genesis 38 ist keine Unterbrechung der Erzählung, sondern eine bewusste Parallele.
Genesis 37 stellt Josef vor; Genesis 38 stellt Juda vor. Man kann sich diese beiden Kapitel wie Türen vorstellen. Über der einen steht der Name Josef, über der anderen der Name Juda. Beide öffnen sich zu einem einzigen, gewundenen Gang – Genesis 37–50. Diese Kapitel erzählen nicht die Geschichte Josefs, sondern die Geschichte von Juda und Josef.
Beide Brüder erleben einen Abstieg. Juda ging von seinen Brüdern in die kanaanäische Gesellschaft hinab (1. Mose 38,1), während Josef nach Ägypten verschleppt wurde (1. Mose 39,1). Das hebräische Verb „yarad“ ist in beiden Versen dasselbe. Der eine steigt freiwillig hinab, der andere unfreiwillig. Beide werden von ihrer Familie getrennt.
Die Frage lautet: Was für ein Mensch wird jeder von ihnen werden?
In den Kapiteln von „Die Bibel in einem Jahr“ verfolgen wir die Geschichte zweier Brüder. Keiner von beiden ist idealisiert. Beide haben Fehler. Jeder hat seine Schwächen, Sünden und blinden Flecken. Und Gott wirkt in ihrem Leben, formt sie neu und macht sie zu Menschen, die er in seinem Heilsplan gebrauchen kann.
Josephs Vorbereitung ist auf ein Leben im Dienst an zweiter Stelle ausgerichtet. Er steht hinter Potiphar, hinter dem Gefängniswärter, hinter dem Pharao. Selbst innerhalb seiner Familie wird er letztendlich eine untergeordnete Rolle einnehmen.
Judas Vorbereitung hingegen ist auf eine Führungsrolle ausgerichtet. Er wird nach seiner Sünde mit seiner verwitweten Schwiegertochter Tamar schmerzlich gedemütigt. Doch er wird schließlich als der Bruder hervortreten, der sich für andere einsetzt und aus dessen Linie der Messias hervorgehen wird.
Diese letzten Kapitel der Genesis zeigen uns nicht nur die Entwicklung zweier Brüder, sondern auch, wie Gott in unserem Leben wirkt. Er formt uns auf unterschiedliche Weise für unsere verschiedenen Berufungen. Er demütigt uns, verletzt uns und erneuert uns. Er kreuzigt und erweckt uns zum Leben.
Er macht uns kleiner, damit in uns mehr Raum für Christus entsteht.
Mach mit bei „Die Bibel in einem Jahr“. Alle Informationen findest du unter https://www.1517.org/oneyear
by Jule with 1 comment“Was wenn der Segen erst durch Regen, …“
Heute lesen wir 1. Mose 41 bis 43. Wir wünschen euch einen schönen und gesegneten Tag 😘
by Jule with 4 comments