
Apostelgeschichte 1,26 (NIV)
„Und sie warfen Lose, und das Los fiel auf Matthias; so wurde er zu den elf Aposteln hinzugefügt.“
Als ich diesen Vers zum ersten Mal las, fühlte ich mich unwohl.
Sie mussten Judas ersetzen und warfen Lose?
Das schien mir zu einfach. Zu zufällig. Fast schon nachlässig.
Ich hatte etwas Strukturierteres erwartet. Vielleicht eine lange Diskussion. Vielleicht eine intensive Debatte. Vielleicht ein dramatisches Zeichen vom Himmel. Etwas, das mir spiritueller erschien.
Hast du jemals etwas in der Bibel gelesen und dich insgeheim gefragt: Warum haben sie das so gemacht?
Aber als ich mich Zeit nahm und das ganze Kapitel las, wurde mir klar, dass mein Unbehagen von meinen eigenen Erwartungen herrührte, nicht vom Text selbst.
Die ersten Gläubigen hatten es nicht eilig. Die Schrift zeigt keine Panik. Es gab keinen Druck, die Dinge schnell zu regeln. Keine Angst. Keine verzweifelten Pläne.
Stattdessen gab es Gebete.
Dieser Moment ereignete sich, nachdem Jesus in den Himmel aufgefahren war. Die Jünger hatten ihn aufsteigen sehen. Sie hatten sein Versprechen gehört. Aber der Heilige Geist war noch nicht ausgegossen worden.
Sie befanden sich in einer Zwischenphase.
Jesus war nicht mehr physisch bei ihnen. Die Kraft, die er versprochen hatte, war noch nicht gekommen. Es war eine ruhige und unsichere Zeit.
Was hättest du in diesem Moment gemacht?
Sie kamen zusammen. Sie beteten. Sie suchten in den Schriften. In Apostelgeschichte 1,14 heißt es: „Sie alle waren einmütig im Gebet vereint, zusammen mit den Frauen und Maria, der Mutter Jesu, und seinen Brüdern.“
Ihr erster Instinkt war nicht Strategie. Es war nicht Planung. Es war nicht Kontrolle.
Es war Abhängigkeit.
Petrus stand auf, aber seine Führung war nicht energisch. Er sprach nicht aus Emotionen oder persönlicher Meinung heraus. Er öffnete die Heilige Schrift. Er bezog sich auf die Psalmen. Er zeigte, dass sogar Judas‘ Verrat schon lange zuvor angekündigt worden war.
In Psalm 109,8 heißt es: „Möge ein anderer seinen Platz als Führer einnehmen.“
Das muss für sie sehr beeindruckend gewesen sein.
Judas‘ Versagen war schmerzhaft. Es war real. Aber es war nicht außerhalb von Gottes Wissen. Es überraschte den Himmel nicht. Es stellte für Gott keine Krise dar.
Hast du jemals das Gefühl gehabt, dass eine Situation in deinem Leben Gott überrascht hat?
Die Jünger verstanden etwas Wichtiges. Sie mussten keine Lösung erfinden. Sie mussten erkennen, was Gott bereits gesagt hatte.
Sogar die Kriterien für die Wahl eines neuen Apostels waren einfach und sinnvoll. In Apostelgeschichte 1,21-22 heißt es: „Darum muss einer von den Männern, die die ganze Zeit mit uns zusammen waren, als der Herr Jesus unter uns lebte, von der Taufe des Johannes bis zu dem Tag, an dem Jesus von uns genommen wurde, zu einem unserer Zeugen seiner Auferstehung werden.“
Sie suchten nicht nach Beliebtheit.
Sie suchten nicht nach Fähigkeiten.
Sie suchten nicht nach jemandem, der beeindruckend war.
Sie suchten nach Treue.
Jemand, der von Anfang an dabei gewesen war. Jemand, der gesehen hatte. Jemand, der von der Auferstehung Zeugnis ablegen konnte.
Das spricht mich sehr an. Gott schätzt Treue mehr als Sichtbarkeit.
Matthias wurde nicht plötzlich groß gemacht. Er war bereits treu mit Jesus gegangen. Er hatte bereits durchgehalten. Er hatte bereits geglaubt.
Er wurde nicht aus dem Nichts erhoben. Er wurde anerkannt.
Und es gab zwei qualifizierte Männer. Es gab keine offensichtliche Wahl. Treue war bei mehr als einer Person vorhanden.
Das macht mich demütig.
Manchmal wollen wir so viel Klarheit, dass es nur eine eindeutige Antwort gibt. Aber hier musste die Gemeinschaft etwas Ehrliches zugeben. Sie wussten nicht, welchen Mann sie wählen sollten.
Was taten sie also?
Sie beteten.
In Apostelgeschichte 1,24-25 heißt es: „Dann beteten sie: ‚Herr, du kennst die Herzen aller. Zeige uns, welchen dieser beiden du ausgewählt hast, um dieses apostolische Amt zu übernehmen.‘“
Achte auf ihre Worte. Sie beteten nicht: „Herr, hilf uns bei der Entscheidung.“
Sie beteten: „Herr, du entscheidest.“
Sie vertrauten darauf, dass nur Gott wirklich die Herzen sieht.
Dann warfen sie Lose.
Zuerst hat mich das gestört. Aber im Alten Testament wurde das Losen verwendet, wenn die menschliche Weisheit an ihre Grenzen stieß. In Sprüche 16,33 heißt es: „Das Los wird in den Schoß geworfen, aber jede Entscheidung kommt vom Herrn.“
Das war kein Glücksspiel. Das war Hingabe.
Sie hatten ihren Teil getan. Sie hatten die Schrift durchsucht. Sie hatten klare Voraussetzungen festgelegt. Sie hatten gebetet. Und als sie an die Grenzen ihres Verständnisses stießen, legten sie das Ergebnis in Gottes Hände.
Sie ließen los.
Können wir das auch? Können wir wirklich Gott entscheiden lassen, wenn die Wahl nicht klar ist?
Das Los fiel auf Matthias. Und das reichte ihnen.
Es gab keine Auseinandersetzungen. Keine Spaltungen. Keine Debatten wurden aufgezeichnet. Er wurde zu den elf Aposteln hinzugefügt.
Als ich über diese Geschichte nachdachte, wurde mir klar, dass es nicht hauptsächlich um Matthias geht. Es geht um die Art von Kirche, die damals entstand.
Eine Kirche, die tief auf Gott vertraute.
Eine Kirche, die das Gebet schätzte.
Eine Kirche, die an die Heilige Schrift glaubte.
Eine Kirche, die verstand, dass Jesus immer noch der Herr war, auch wenn sie ihn nicht sehen konnten.
Jesus war aufgefahren, aber seine Autorität war nicht zu Ende. Seine Herrschaft war nicht geschwächt. Er führte sein Volk immer noch.
Manchmal wollen wir große Zeichen. Große Antworten. Große Bestätigungen. Aber diese Geschichte zeigt etwas Ruhiges und Beständiges.
Treue.
Gebet.
Hingabe.
Die frühe Kirche fragte nicht: Wie können wir beeindruckend sein?
Sie fragte: Wie können wir treu sein?
Sie fragte nicht: Wie können wir die Zukunft kontrollieren?
Sie fragte: Wie können wir sie Gott unterwerfen?
Und in dieser demütigen Haltung wurde Matthias ausgewählt.
Nicht als clevere Lösung.
Nicht als dramatischer Moment.
Sondern als stiller Beweis dafür, dass Gott immer noch führte.
Vielleicht ist die eigentliche Frage für uns folgende:
Wenn wir uns in einer Übergangsphase befinden, wenn die Dinge unsicher sind, werden wir dann versuchen, das Ergebnis zu kontrollieren?
Oder werden wir uns versammeln, beten, auf die Schrift vertrauen und Gott wählen lassen?
Denn derselbe Herr, der sie geführt hat, führt auch heute noch.
Und er kennt immer noch jedes Herz.
by Jule with no comments yet
Eine der verrücktesten Geschichten in der Bibel kommt gleich am Anfang des Buches Exodus vor. Auf dem Weg nach Ägypten „begegnete der Herr Mose und wollte ihn töten“ (Ex 4,24–26).
Diese Szene ist genauso überraschend wie seltsam. Mose hat gerade erst seine von Gott gegebene Mission angefangen, da will der Herr ihn schon umbringen! Warum?
Der Grund wird klar. Moses hatte es versäumt, seinen Sohn zu beschneiden, und damit die Verpflichtung aus dem Bund vernachlässigt, die jeder israelitische Vater hat (Gen 17,10–14).
Diese kurze Geschichte hat ein paar Unklarheiten. Die hebräischen Pronomen „er“, „ihm“ und „sein“ lassen uns raten, auf wen sie sich beziehen – auf Moses oder seinen Sohn.
Trotzdem ist die Grundhandlung klar. Zippora, die Frau von Moses, schreitet zur Tat. Sie beschneidet ihren Sohn und berührt Moses‘ Füße mit der blutigen Vorhaut und sagt: „Du bist für mich ein Blutbräutigam.“
Moses wird verschont. Er wird durch Blut gerettet. Obwohl er bereits verheiratet ist, wird er zu einem hatan damim (חֲתַן־דָּמִים), einem „Blutbräutigam“.
Ein weiteres Detail ist von großer Bedeutung und verbindet diese Erzählung mit dem Passahfest. Das hebräische Verb, das für Zipporas „Berühren“ Moses‘ mit dem Blut verwendet wird, ist naga (נגע). Dasselbe Verb taucht später in den Anweisungen zum Passahfest auf, wo Israel aufgefordert wird, den Türpfosten und die Türpfosten mit dem Blut des Lammes zu „berühren“ (Ex 12,22).
In beiden Szenen markiert Blut die Grenze zwischen Tod und Leben.
Diese nächtliche Rettung ist ein Vorzeichen für die Befreiung Israels vom Todesengel in Ägypten durch das Blut des Passahlamms (2. Mose 12,13). Und sie findet ihre Erfüllung in Christus. Er wird nach dem Gesetz beschnitten (Lukas 2,21), wird zum wahren Passahlamm (Johannes 1,29; 1. Korinther 5,7) und ist der Bräutigam, der seine Braut durch sein eigenes Blut rettet (Eph 5,25–27; Offb 19,7).
Hinter dem Schutzschild seines Blutes sind wir sicher.
Heute lesen wir in „Die Bibel in einem Jahr“ Exodus 4. Mach mit unter https://www.1517.org/oneyear
by Jule with no comments yet
Es gibt einen Vers, den viele Gläubige schon gelesen haben, aber noch nicht ganz verstanden haben. In 1. Petrus 2,9 schreibt der Apostel: „Ihr aber seid ein auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, ein heiliges Volk, ein Volk, das sein Eigentum ist, damit ihr die großen Taten dessen verkündet, der euch aus der Finsternis in sein wunderbares Licht gerufen hat“ (ESV). Das ist keine sanfte Sprache. Das ist Identitätssprache. Und sie gilt für jeden Gläubigen aufgrund des vollbrachten Werks Jesu.
Beachte, dass Petrus nicht sagt, dass du versuchst, auserwählt zu werden. Er sagt, dass du auserwählt bist. Er sagt nicht, dass du eines Tages vielleicht königlich sein wirst. Er sagt, dass du jetzt schon ein königliches Priestertum bist. Nach dem Kreuz basiert deine Beziehung zu Gott nicht mehr auf Distanz und Leistung. Sie basiert auf dem, was Christus bereits vollbracht hat. Durch Jesus wurdest du näher gebracht, adoptiert und hast eine neue Stellung vor dem Vater erhalten.
Im Alten Testament waren Priester eine sehr kleine, sorgfältig ausgewählte Gruppe. Sie waren die einzigen, denen es erlaubt war, auf bestimmte Weise vor Gott zu dienen. Der Durchschnittsmensch stand in der Ferne. Aber das Kreuz hat alles verändert. Als Jesus sein Werk vollbracht hatte, zeriss der Vorhang und der Zugang wurde geöffnet. Jetzt schaut Petrus auf gewöhnliche Gläubige und sagt im Wesentlichen: Ihr seid diejenigen, die den priesterlichen Zugang und die königliche Identität tragen. Nicht aufgrund eurer Bemühungen, sondern aufgrund seiner Gnade.
Hier leben viele Gläubige still und leise weit unter dem, was der Himmel über sie verkündet hat. Wir denken immer noch klein über uns selbst. Wir gehen immer noch so an das Leben heran, als würden wir spirituell gerade so über die Runden kommen. Aber die Schrift sagt, dass ihr königlich seid. Das spricht von Autorität. Das spricht von Stellung. Das spricht davon, zur Familie des Königs zu gehören. Ihr versucht nicht, euch einen Platz im Haus zu verdienen. Durch Christus seid ihr in die Familie Gottes hineingeboren worden.
Wie sieht diese Autorität nun konkret im Alltag aus? Es heißt nicht, dass wir herumlaufen und versuchen, Leute zu kontrollieren oder etwas zu beweisen. Die Autorität des Königreichs ist keine laute Arroganz. Es ist ruhiges Selbstvertrauen, das in Christus verwurzelt ist. Weil du zu Jesus gehörst, hast du die Autorität, standhaft zu bleiben, wenn Angst dich überwältigen will. Du hast die Autorität, die Wahrheit zu sagen, wenn Lügen deinen Geist überschwemmen wollen. Du hast die Autorität, mutig zu beten, weil du weißt, dass du kein Außenstehender bist, der Gottes Aufmerksamkeit will, sondern ein Kind, das zu einem liebenden Vater spricht.
Petrus sagt uns auch, warum uns diese Identität gegeben wurde. „Damit ihr die Vorzüge dessen verkündet, der euch berufen hat.“ Dein Leben wird nun zu einem lebendigen Zeugnis der Güte Gottes. Nicht durch Druck und Leistung, sondern durch eine Verwandlung, die aus der Gnade hervorgeht. Wenn du immer besser verstehst, wer du in Christus bist, beginnt dein Leben ganz natürlich, sein Licht in einer dunklen Welt widerzuspiegeln.
Einige von euch, die dies lesen, haben sich lange Zeit übersehen, unqualifiziert oder geistlich klein gefühlt. Aber die Sprache des Himmels über euch ist ganz anders. Auserwählt. Königlich. Heilig. Sein Eigentum. Das sind keine motivierenden Worte. Das sind durch Blut erkaufte Realitäten, die durch Jesus gesichert sind.
Aufgrund des vollendeten Werks am Kreuz lebt ihr nicht aus einem Ort des Strebens heraus. Ihr lebt aus einem Ort der Zugehörigkeit heraus. Dieselbe Gnade, die euch gerettet hat, ist die Gnade, die euch jetzt stärkt, um in der Autorität zu wandeln, die Gott euch gegeben hat. Du versuchst nicht, jemand Wichtiges im Reich Gottes zu werden. In Christus bist du es bereits.
Also hebe heute deinen Kopf ein wenig höher, nicht aus Stolz, sondern aus friedlicher Zuversicht. Du bist vom Vater erwählt, vom Sohn bedeckt und vom Geist ermächtigt. Und die Autorität, die du trägst, ist nicht etwas, das du dir selbst geschaffen hast. Sie ist Teil der königlichen Identität, die Jesus für immer für dich gesichert hat.
by Jule with no comments yet
Viele aufrichtige Gläubige lesen 2. Korinther 5,10 und spüren dabei ein mulmiges Gefühl im Magen. Der Vers besagt, dass wir alle vor dem Richterstuhl Christi erscheinen müssen, und einigen wurde dies so vermittelt, als würden Gläubige vor ein furchterregendes Gericht gestellt, wo ihre Erlösung auf dem Spiel steht. Wenn wir uns jedoch Zeit nehmen und uns das Griechische und den gesamten Kontext des Evangeliums genauer ansehen, ergibt sich ein viel klareres und friedlicheres Bild. Dieser Abschnitt beschreibt den Thron Christi, auf dem die Belohnung ausgesprochen wird, und nicht einen Prozess, in dem über deine Erlösung entschieden wird.
Der Vers sagt: „Denn wir müssen alle vor dem Richterstuhl Christi erscheinen, damit jeder seinen Lohn empfängt für das, was er im Leib getan hat, es sei gut oder böse“ (ESV). Der Schlüsselbegriff ist „Richterstuhl“, was im Griechischen mit dem Wort bēma bezeichnet wird. Im ersten Jahrhundert war das bēma normalerweise eine erhöhte Plattform, auf der Belohnungen verteilt wurden, vor allem bei Sportwettkämpfen wie denen in der Nähe von Korinth. Die ersten Leser von Paulus haben das bēma sicher stark mit Bewertung und Belohnung verbunden, nicht mit einer strafrechtlichen Verurteilung, um über Schuld zu entscheiden.
Ein weiteres wichtiges griechisches Wort ist phaneroō, übersetzt „erscheinen“. Es bedeutet, sichtbar gemacht oder ans Licht gebracht zu werden. Der Schwerpunkt liegt auf Offenlegung und Klarheit. Paulus sagt, dass das Leben der Gläubigen vor Christus offenbart wird. Er sagt nicht, dass ihre Erlösung erneut vor Gericht gestellt wird.
Wir müssen diesen Vers auch im Zusammenhang mit der Botschaft des Paulus lesen. Nur wenige Zeilen später schreibt er, dass Gott in Christus „die Welt mit sich versöhnt hat und ihnen ihre Verfehlungen nicht anrechnet“ (2. Korinther 5,19 ESV). Das ist eine Aussage über ein vollendetes Werk. Wenn Gott den Gläubigen ihre Verfehlungen wegen des Kreuzes nicht anrechnet, dann kann der Richterstuhl kein Moment sein, in dem dieselben Sünden erneut angerechnet werden. Das Kreuz hat die Frage der Sünde für diejenigen, die in Christus sind, bereits geklärt.
Paulus geht es in diesem Abschnitt darum, dass wir bewusst als Menschen leben, die schon zum Herrn gehören. Das griechische Wort komizō, übersetzt mit „empfangen“, bedeutet, dass man das zurückbekommt, was man verdient hat. In der Lehre von Paulus passt das zur Kategorie Belohnung oder Verlust der Belohnung, nicht zum Verlust der Erlösung. Die Bibel zeigt immer wieder, dass Gläubige durch Gnade und nicht durch Werke gerettet werden, aber unsere Werke sind trotzdem wichtig für die ewige Belohnung.
Was bedeutet das für den Gläubigen heute? Es bedeutet, dass der Richterstuhl der Belohnungssitz Christi ist, wo das Leben der Gläubigen von dem Erlöser, der sie erlöst hat, liebevoll bewertet wird. Es ist kein zweiter Gerichtssaal, in dem über dein ewiges Schicksal entschieden wird. Das wurde bereits entschieden, als Jesus sagte: „Es ist vollbracht“ (Johannes 19,30 ESV).
Gleichzeitig ist dies dennoch ein bedeutungsvoller und heiliger Moment. Unser Leben ist für den Herrn wichtig. Die Art und Weise, wie seine Gnade durch uns gewirkt hat, die Liebe, in der wir gelebt haben, und die Treue, die er in uns hervorgebracht hat, werden alle ans Licht kommen. Nicht zur Verurteilung, sondern zur ehrlichen und liebevollen Bewertung durch den Einen, der uns vollkommen kennt und uns von ganzem Herzen liebt.
Das sollte deinem Herzen tiefe Ruhe schenken. Du bewegst dich nicht auf einen Moment zu, in dem Gott entscheidet, ob Jesus genug getan hat. Du bewegst dich auf den Einen zu, der sich bereits für dich hingegeben hat. Der Christus auf dem Bēma ist derselbe Christus, der deine Sünden getragen hat, dir seine Gerechtigkeit geschenkt hat und versprochen hat, dass er niemanden, der zu ihm kommt, jemals abweisen wird.
Aufgrund des vollendeten Werks Jesu können Gläubige diesen Abschnitt mit Frieden lesen. Deine Erlösung ist in Christus sicher. Deine Sünden sind vollständig getilgt worden. Und an dem Tag, an dem du vor ihm stehst, wird es nicht darum gehen, über deine Annahme zu entscheiden, sondern um die gnädige Bewertung und Belohnung eines Lebens, das seine Gnade ermöglicht hat.
by Jule with no comments yetIn der jüdischen Religionsgesetzgebung (Halacha) ist das Kastrieren von Tieren grundsätzlich verboten. Dieses Verbot basiert auf zwei wesentlichen Prinzipien:
Einzelheiten zu den Regeln:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bewahrung der Schöpfung und das Verbot, Leid zuzufügen, im Vordergrund stehen, weshalb die Kastration ohne medizinische Notwendigkeit nicht gestattet ist.
by Jule with 2 comments
Nur wenige Bibelstellen haben aufrichtige Gläubige so sehr beschäftigt wie Hebräer 6,4–6. Die Angst, die dieser Text auslöst, kommt selten von Rebellion. Sie taucht meistens bei Leuten auf, denen Buße, Heiligkeit und die Nähe zu Gott echt wichtig sind. Das Problem, das dadurch im Leben eines Gläubigen entsteht, ist nicht Gleichgültigkeit, sondern Angst. Viele fragen sich still, ob ihre Fehler sie disqualifiziert haben, ob Buße Grenzen hat oder ob Gnade aufgebraucht werden kann.
Der vollständige Abschnitt lautet: „Denn es ist unmöglich, diejenigen, die einmal erleuchtet worden sind, die die himmlische Gabe geschmeckt haben, die am Heiligen Geist teilhatten, die die Güte des Wortes Gottes und die Kräfte der zukünftigen Welt geschmeckt haben und dann abgefallen sind, wieder zur Buße zu führen, da sie den Sohn Gottes erneut zu ihrem eigenen Schaden kreuzigen und ihn der Schande aussetzen“ (Hebräer 6,4–6, ESV). Wenn man diese Worte ohne Kontext liest, können sie endgültig und vernichtend klingen. Für viele Gläubige fühlt sich dieser Abschnitt eher wie ein Urteil als wie eine Warnung an.
Klarheit entsteht, wenn man versteht, an wen dieser Brief gerichtet ist und warum. Der Hebräerbrief ist an jüdische Gläubige geschrieben, die unter starkem Druck stehen, Christus aufzugeben und zum alten System der Opfer und Gesetzestreue zurückzukehren. Der Autor spricht nicht Gläubige an, die mit Sünde, Zweifeln oder Schwäche zu kämpfen haben. Er warnt vor einer bewussten Ablehnung Christi, nachdem man ihn vollständig kennengelernt hat.
Das zentrale Thema in diesem Abschnitt ist nicht, in Sünde zu fallen, sondern von Christus abzufallen. Die beschriebenen Menschen sind diejenigen, die das Evangelium vollständig kennengelernt haben, seine Kraft erlebt haben und dann versuchen, Jesus durch etwas anderes zu ersetzen. Die beschriebene Unmöglichkeit bezieht sich nicht darauf, dass Gott Vergebung verweigert. Es geht um die Unmöglichkeit der Umkehr, während man das einzige Opfer ablehnt, das Umkehr sinnvoll macht.
Diese Passage wird oft fälschlicherweise auf schädliche Weise gelehrt. Einige lehren sie als Beweis dafür, dass die Gnade nach wiederholtem Versagen versiegt. Andere wenden sie auf Rückfälle, Sucht oder Zeiten des Zweifels an. Manche nutzen sie, um durch die Angst vor dem Ausschluss zur Heiligkeit zu motivieren. Diese Interpretationen übersehen das zentrale Thema des Textes, nämlich den Bund, und verwandeln eine Warnung über die Vollkommenheit Christi in eine Drohung gegenüber gläubigen Menschen, die zu kämpfen haben.
Richtig gelehrt durch das vollendete Werk Jesu, verherrlicht Hebräer 6,4–6 tatsächlich die Gnade. Der Text sagt, dass Buße nicht erneuert werden kann, während Christus erneut gekreuzigt wird. Mit anderen Worten: Buße kann nicht gefunden werden, indem man sich von Jesus entfernt. Es gibt kein anderes Opfer. Kein zweites System. Keinen alternativen Weg. Das schränkt die Vergebung nicht ein. Es schützt sie. Vergebung ist in vollem Umfang verfügbar, weil das Opfer Christi endgültig und vollständig ist.
Praktisch gesehen kann ein Missverständnis dieser Passage das tägliche Leben tiefgreifend beeinflussen. Gläubige könnten aus Angst aufhören, ihre Sünden ehrlich zu bekennen. Sie könnten sich aus der Gemeinschaft zurückziehen. Sie könnten Überzeugung mit Verurteilung verwechseln. Anstatt sich in ihrer Schwäche an Gott zu wenden, verstecken sie sich vor ihm, weil sie glauben, dass sie nicht mehr willkommen sind.
Richtig angewendet unter dem Neuen Bund bewirkt diese Passage das Gegenteil. Sie verankert Gläubige tiefer in Christus. Wenn du Buße tun möchtest, hast du den Zugang dazu nicht verloren. Wenn dein Herz über Sünde trauert, ist diese Trauer ein Zeichen des Lebens, nicht der Ablehnung. Die Warnung richtet sich nicht an diejenigen, die straucheln, sondern an diejenigen, die Jesus ersetzen.
Gnade und Wahrheit treffen hier deutlich aufeinander. Die Wahrheit ist, dass Christus nicht erneut gekreuzigt werden kann. Die Gnade ist, dass er das auch nie sein muss. Hebräer 6,4–6 offenbart keinen Gott, der Vergebung vorenthält. Es offenbart einen Erlöser, dessen vollendetes Werk so vollständig ist, dass es keinen anderen Weg gibt und es nicht nötig ist, woanders zu suchen.
by Jule with no comments yet
Die Evangelien machen klar, dass Jesus Christus keinen physischen Kontakt brauchte, um zu heilen. Mehr als einmal zeigt die Bibel, dass allein sein Wort die volle Autorität hatte.
Als der Hauptmann um Hilfe bat,
bat er Jesus nicht, zu kommen
oder seinen Diener zu berühren. Er sagte:
„Sag nur ein Wort, dann wird mein Diener gesund“
(Matthäus 8,8).
Jesus bestätigte dieses Verständnis,
und der Text sagt uns, dass der Diener
in diesem Moment geheilt wurde
(Matthäus 8,13).
In einer anderen Erzählung bat ein königlicher Beamter
Jesus, zu kommen, bevor sein Sohn starb,
aber Jesus ging nicht hin. Er sagte nur:
„Geh, dein Sohn wird leben“, und der Mann
erfuhr später, dass die Heilung
genau in dem Moment passiert war, als Jesus gesprochen hatte
(Johannes 4,50–53).
Sogar Fieber und Dämonen reagierten
allein auf seinen Befehl.
Lukas berichtet, dass Jesus das Fieber zurechtwies
und es von der Schwiegermutter des Petrus wich (Lukas 4,39).
Markus merkte an, dass unreine Geister ihm
sofort gehorchten, wenn er sprach (Markus 1,25–27).
Als diese Geschichten erzählt wurden,
wussten wir also schon, dass Entfernung, Methode
und körperlicher Kontakt für ihn keine Einschränkungen waren.
Deshalb verdiente ein anderes wiederkehrendes Detail
besondere Aufmerksamkeit.
In mehreren Heilungsberichten nahmen sich die Evangelien
die Zeit zu erwähnen, dass Jesus die Person berührte.
Markus erzählt uns, dass, als ein Aussätziger zu ihm kam
und sich hinkniete und sagte: „Wenn du willst, kannst du mich rein machen“,
Jesus nicht nur mit Worten antwortete.
„Er hatte Mitleid mit ihm, streckte
seine Hand aus, berührte ihn und sagte:
‚Ich will, werde rein!‘ Und sofort
verschwand die Aussatzkrankheit“ (Markus 1,40–42).
Matthäus berichtet, dass Jesus, als zwei Blinde
um Gnade riefen, ihre Augen berührte
und ihnen daraufhin das Augenlicht wiedergegeben wurde (Matthäus 9,29–30).
Als die Tochter des Jairus gestorben war,
nahm Jesus sie bei der Hand, sprach zu ihr
und sie stand auf (Markus 5,41–42).
Als Kinder zu ihm gebracht wurden,
sagt Markus, dass er sie in seine Arme nahm,
ihnen die Hände auflegte und
sie segnete (Markus 10,16).
In jedem Fall hätte die Heilung selbst
auch ohne Erwähnung der Geste beschrieben werden können.
Der Text hätte einfach sagen können, dass sie geheilt wurden,
wie es an anderen Stellen oft der Fall war. Stattdessen wurde die Berührung festgehalten.
Aus der Perspektive der Macht
hat die Berührung nichts hinzugefügt.
Die gleichen Evangelisten hatten bereits gezeigt,
dass Jesus aus der Ferne
und allein durch sein Wort heilen konnte.
Die Schrift selbst schloss die Vorstellung aus,
dass körperlicher Kontakt erforderlich sei.
Die Frage war also nicht, was die Berührung
für Jesus bewirkte, sondern warum der Text
darauf bestand, uns zu erzählen, dass er es tat.
In der Welt des Judentums des ersten Jahrhunderts
hatte die Berührung eine große Bedeutung.
Aussätzige mussten getrennt leben
und andere warnen, Abstand zu halten
(Levitikus 13,45–46).
Der Kontakt mit Unreinheit macht
eine Person zeremoniell unrein (Levitikus 5,3).
Grenzen wurden durch Trennung durchgesetzt.
Vor diesem Hintergrund
wird die Reihenfolge der Ereignisse bei Markus auffällig.
Jesus wartete nicht darauf, dass der Aussätzige
geheilt wurde, bevor er ihn berührte.
Zuerst kam die Berührung, dann
verschwand die Lepra (Markus 1,41–42).
Was die Schrift durch
dieses wiederholte Detail stillschweigend zeigt,
war die Haltung des Wirkens Jesu.
Er hat nicht nur Krankheiten geheilt.
Er hat sich in Räume der Isolation begeben,
bevor er die Ursache der Isolation beseitigte.
Er hat die Menschen nicht nur körperlich geheilt,
sondern auch in ihren Beziehungen, indem er sich ihnen näherte,
wo andere sich fernhielten.
Die Berührung zeigte keine
größere Autorität als sein Wort.
Sie zeigte seine Bereitschaft, den Menschen dort zu begegnen,
wo sie bereits Scham
und Ausgrenzung empfanden.
Später im Evangelium vertiefte sich diese Bewegung.
Jesus selbst wurde gefangen genommen
und geschlagen (Matthäus 26,67).
Er litt außerhalb des Stadttors
(Hebräer 13,12).
Er wurde zu demjenigen, der als unrein behandelt wurde.
Die früheren Szenen haben uns Leser darauf vorbereitet.
Derjenige, der die Unreinen berührte,
ohne selbst unrein zu werden, würde später
Unreinheit auf sich nehmen, um
andere zu reinigen.
Die Schrift stellt dies nicht als Notwendigkeit dar.
Sie stellt es als eine Entscheidung dar.
Wenn Jesus allein durch sein Wort heilen konnte,
dann regt die Tatsache, dass die Evangelien uns
seine Hand zeigen, zum Nachdenken an.
Es stellt die Frage, welche Art von Retter sich für die Nähe entschied,
obwohl Distanz ausgereicht hätte,
und was dies über das Herz Gottes
gegenüber denen aussagt, die in Not zu ihm kamen.

Warum die Hüften?
Manchmal dient Gottes Berührung nicht der Heilung, sondern der Verrenkung.
Warum die Hüfte?
Weil dein Gang, dein Gleichgewicht und deine Fähigkeit, dich mit eigener Kraft und Geschicklichkeit durch das Leben zu bewegen, davon abhängen.
Als Gott Jakobs Hüfte ausrenkte (Genesis 32,25), nahm er ihm nicht den Segen – er nahm ihm seine Unabhängigkeit von ihm.
Jakob konnte nach dieser Begegnung zwar noch gehen, aber er war nicht mehr selbstbestimmt.
Jeder Schritt erforderte nun Gott.
Das ist Gottes tiefere Art zu wirken:
Heilung stellt wieder her, was zerbrochen ist.
Eine Luxation zerstört unsere Abhängigkeit von unserer eigenen Kraft und unseren Fähigkeiten.
Gott heilt Wunden, die den Glauben schwächen,
aber er bricht die Stärke, die versucht, ihn zu ersetzen.
Jakobs Hinken?
Das war keine Schädigung.
Das war Ausrichtung.
Von diesem Moment an konnte Jakob nicht mehr:
• vor Gott herlaufen
• Ergebnisse manipulieren
• sich auf seine eigenen Fähigkeiten verlassen
Er ging langsamer, aber er ging näher an Gott heran – und im Gleichschritt mit ihm.
Manchmal heilt Gott dich nicht, weil du nicht an der richtigen Stelle gebrochen bist.
Er berührt die Quelle deiner Selbständigkeit, damit dein Weg vollständig ihm übergeben wird.
Es ist besser, mit einem Hinken mit Gott zu gehen
als ganz zu sein, während du immer noch der Held bist.
Nicht jede Berührung Gottes bringt Trost.
Manche sollen unsere Abhängigkeit von uns selbst zerstören.
Ctto: #tupeh
by Jule with 1 commentAber auch

Viele Gläubige leben mit einer stillen Annahme, die sie nie laut aussprechen würden: Gott dulde sie. Er habe sie zwar gerettet, aber nur mit einem Seufzer. Sie dürften zwar in seine Nähe, aber nur, weil es seine Gnade so wollte. Die Heilige Schrift stützt dieses Bild nicht. Sie ersetzt es durch etwas viel Bewussteres: „In Liebe hat er uns vorherbestimmt zur Sohnschaft durch Jesus Christus“ (Epheser 1,4–5).
Annahme ist keine Toleranz. Annahme ist ein Wunsch. Niemand nimmt ein Kind zufällig an. Es ist ein bewusster, aufwändiger und gezielter Akt. Paulus sagt nicht, Gott habe dir nur erlaubt, in seiner Nähe zu sein. Er sagt, Gott wollte dich in seiner Familie haben. Und er benennt das Motiv klar: Liebe. Nicht Pflicht. Nicht Mitleid. Nicht Widerwillen. Liebe.
Hier liegt die Erkenntnis, die die meisten Gläubigen übersehen: Gott hat dich nicht angenommen, nachdem er gesehen hat, wie gut du dich benimmst. Er hat dich angenommen, bevor du dich überhaupt wie ein Sohn oder eine Tochter verhalten hast. Annahme in der Heiligen Schrift ist nicht Gottes Reaktion auf deinen Fortschritt. Es ist Gottes Bestätigung deiner Stellung. Dein Platz kam vor deiner Leistung.
Das bedeutet, dass das Evangelium dich nicht auf Probe in Gottes Familie aufgenommen hat. Du bist kein Gast, der darauf wartet, wieder gehen zu müssen. Du wurdest durch Jesus Christus als Sohn aufgenommen. Und Söhne verdienen sich ihren Platz am Tisch nicht. Sie essen, weil sie dazugehören.
Leistungsdenken gedeiht, wenn die eigene Identität unklar ist. Wenn Gläubige sich nur knapp akzeptiert fühlen, wird Gehorsam zum Versuch, dazuzugehören. Paulus aber nimmt ihnen diese Angst. Gott hat die Adoption vorherbestimmt. Das heißt, dies war sein Plan, keine Notlösung. Er wollte eine Familie. Und er wollte, dass du dazugehörst.
Beachte, wie all dies in Christus verankert ist. Adoption geschieht durch Jesus Christus, nicht durch Anstrengung, Reife oder geistliche Disziplin. Jesus starb nicht, damit du aus der Ferne geduldet wirst. Er starb, damit du ihm nahe sein und als sein Kind anerkannt werden kannst. Das vollbrachte Werk Christi hat Gott nicht dazu gebracht, dich zu lieben. Es hat offenbart, dass er dich bereits geliebt hat.
Wenn du verstehst, dass du auserwählt bist, verändert sich dein Gehorsam. Er entspringt nicht länger der Angst vor Ablehnung, sondern der Geborgenheit. Du gehorchst nicht, um deine Zugehörigkeit zu beweisen, sondern weil du bereits dazugehörst. Und selbst wenn du strauchelst, fällst du nicht aus der Familie. Söhne mögen fallen, aber sie werden dadurch nicht wieder zu Fremden.
Gott hat dich nicht widerwillig angenommen. Er hat dich bewusst erwählt. Er wollte dich. Er hatte einen Plan für dich. Und er hat dich durch das vollbrachte Werk Jesu Christi heimgeholt, nicht als jemanden, dem man nur erlaubt hat zu bleiben, sondern als einen Sohn, der dazugehört.
by Jule with 1 comment